Освобождение от работы на время исполнения государственных обязанностей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Истцом в подтверждение того, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являлись работниками ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» и несения фактических расходов в материалы дела представлены трудовые договоры, повестки Военного комиссариата Абзелиловского района Республики Башкортостан, распоряжения об освобождении от работы на время исполнения государственных обязанностей , справки о расходах, понесенных ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в связи с реализацией Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», табели учета рабочего времени, расчетные листки, ведомости начисления сумм, оплата которых производится по среднему заработку, расчеты компенсации и акты выполненных работ. Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являлись работниками ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». За период нахождения в Военном комиссариате Абзелиловского района Республики Башкортостан указанным работникам начислен и выплачен