ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет о движении скота и птицы на ферме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-1525/2015 от 05.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
представляемые для каждого из видов субсидий, указаны в приложениях к настоящим Правилам. Копии документов должны быть заверены получателем субсидий. Пунктами 1, 3 приложения № 16 к Постановлению № 74 установлено, что получателями субсидий на возмещение части затрат на 1 литр (килограмм) реализованного товарного молока дополнительно представляются следующие документы: реестр документов, подтверждающих факт реализации товарного молока, по форме, утвержденной нормативным правовым актом Минсельхоза России; справка по форме N П-1сх, заверенная органом статистики; отчет о движении скота и птицы на ферме по типовой форме N СП-51. Комитет рассматривает представленные получателями документы в срок, не превышающий 10 рабочих дней. В ходе проверки Комитетом была проведена сверка данных реестра документов, подтверждающих факт реализации товарного молока, предъявленного к субсидированию, с непосредственно документами. В ходе сверки Комитетом было установлено, что показатели идентификации молока по содержанию в нем жира и белка, указанные в ряде документов покупателем, отличаются от указанных Обществом в реестре, предъявленном на субсидирование. Их значение
Постановление № 17АП-18423/17-ГК от 18.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального права. Истец считает необоснованным вывод суда об отсутствии у ООО "Исток" на момент заключения соглашения от 07.09.2015 предмета залога. Указывает, что в соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 29.09.1997 № 68 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья" Отчет о движении скота и птицы на ферме применяется для обобщения данных, отражающих наличие и движение животных и птицы на ферме за отчетный период; основанием для составления отчета являются итоговые данные о записях за месяц в Книге учета движения животных и птицы. Отмечает, что предоставление отчетов осуществляется руководителями сельскохозяйственных организаций по собственной инициативе с целью получения субсидий на поддержку племенного животноводства; законодательно обязанность по представлению отчетов о движении скота и птицы в Управление экономического развития не закреплена. Истец выражает
Постановление № А13-8335/2021 от 25.01.2022 АС Вологодской области
и откорма – в срок до 31 марта года, следующего за годом получения субсидии, в случае получения субсидии на прирост поголовья коров – ежегодно в срок до 31 марта года, следующего за отчетным годом, на который договором установлен показатель результативности. В случае получения субсидии на прирост поголовья коров получатель также обязан представлять в Департамент ежегодно в срок до 31 марта года, следующего за отчетным годом, на который договором установлен показатель результативности, отчет о движении скота и птицы на ферме по форме согласно приложению 3 к Порядку предоставления субсидии за декабрь отчетного года. Пунктом 5.2.1 договора установлено, что в случае невыполнения получателем показателей результативности, предусмотренных договором, субсидия подлежит возврату, согласно расчету, установленному в соответствии с пунктом 4.3 Порядка предоставления субсидии. Приложением 2 к договору установлены показатели результативности при предоставлении субсидии на возмещение части затрат на приобретение коров и (или) племенных нетелей и (или) на возмещение части затрат на увеличение поголовья коров
Постановление № Ф09-8124/21 от 13.01.2022 АС Уральского округа
решение, постановление суда первой и апелляционной инстанций отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Заявитель кассационной жалобы настаивает на том, что ответчиком в 2016 году для получения субсидии были представлены недостоверные данные в части реконструкции уже существовавшего животноводческого здания, недостоверные данные о наличии коров. Заявитель указывает, что ответчиком в 2016 году для получения субсидии в целях возмещения части затрат на строительство животноводческого помещения молочного направления на 200 скотомест, был представлен отчет о движении скота и птицы на ферме ф. СП-51, согласно которому по состоянию на 01.01.2016 поголовье коров отсутствовало, на дату заявки 01.07.2016 – 56 голов. В ходе проведенной истцом в 2020 году выездной проверки целевого использования другой субсидии, предоставленной ответчику в 2018 году из бюджета Удмуртской Республики в размере 2 709 367 руб. 20 коп. на строительство коровника молочного направления на 150 голов, установлен ряд нарушений. Заявитель указывает, что ответчик документально не подтвердил факт производства молока, отсутствуют первичные
Апелляционное определение № 33-3279/20 от 22.05.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Из выданной председателем СПК «<данные изъяты>» справки от 14 ноября 2019 года № следует, что в данной организации имеется цех животноводства, цех растениеводства и цех механизации (л.д. 24). Из выданной председателем СПК «<данные изъяты>» справки от 16 сентября 2019 года № следует, что ФИО3 работала бухгалтером животноводства с 1990 года (л.д. 17). Проанализировав указанные выше справки, а также бухгалтерские документы, а именно: отчет о движении скота и птицы на ферме за май 2016 года, отчет о движении материальных ценностей (молоко) за август 2004 года, отчет о движении материальных ценностей (дробленка, сенаж, зеленая масса) за август 2004 года, акт от 25.05.2016 года о пересчете поголовья животных на МТФ, расчет определения прироста живой массы за май 2016 года, накладную ООО «Бекон» без даты на принятие 10 голов КРС, ведомости от 31.05.2004 года учета расхода кормов для поросят и телят, ведомость учета расхода кормов
Апелляционное определение № 33-25101/22 от 01.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
проведения инвентаризации, подпись материально-ответственного лица 1, характеристика товарно-материальных ценностей, а именно информация о недостачи «нетелей 3-7 стельности» с инвентарными номерами , , , сумма недостачи нетелей В представленной копии инвентаризационной описи основных средств ООО «Агрокомплекс Павловский» от по структурному подразделению МТФ , составленной на унифицированной форме ИНВ-1 основные средства, интересующие суд с наименованием и характеристикой «нетели группы 3-7 стельности» с инвентарными , , , не усматриваются; из документов с наименованием « отчет о движении скота и птицы» на ферме (СП-51), сформированного с отбором информации по подразделению МТФ за период с по по номенклатуре «нетели 3-7 мес. в стельности (молоко)» отражено наличие на начало периода голов в количестве 39, итого прихода в количестве 83 голов, иного расхода 43 голов, в том числе реализовано 18 голов, переведено из других групп 21 голов, прочий расход 4 голов, а также наличие на конец периода голов в данной категории группы «нетели 3-7 мес. в стельности»