ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет по рискам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А29-3228/12 от 19.04.2012 АС Республики Коми
2 и 3 статьи 137, статьями 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 мая 2012 года 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 508-1. 2 А29-3228/2012 2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить: Заявителю: письменные возражения на отзыв ответчика, доказательства его направления ответчику представить в суд; отчет по рискам пожарной безопасности в копиях и оригиналах; Ответчику: мотивированный отзыв по существу заявленных требований и доказательства направления отзыва в адрес заявителя; документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений; материалы проведенной проверки, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения; предписание № 75/1/1 от 20.01.2012 в полном объеме. 3. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По
Определение № А55-23442/14 от 29.12.2014 АС Самарской области
Самарской таможне о признании недействительными (незаконными) решения Самарской таможни, оформленные тремя письмами: №03-08-09/7708 от 01.07.2014 г., № 03-08-09/9953 от 20.08.2014 г., № 03-08-09/11111 от 18.09.2014 г. и обязании устранить допущенное нарушение прав, путем возврата заявителю излишне уплаченных (затраченных) таможенных платежей с сумм КТС девятнадцати декларациям в сумме 2 436 142,80 руб. Представитель заявителя поддержал заявление. Представлен контракт № 3 от 12.06.2008 г., приобщенное к материалам дела. Представитель Самарской таможни требования не признает. Представлен отчет по рискам ДТ, который приобщен к материалам дела. Оценив представленные материалы, в целях представления дополнительных доказательств по делу, суд считает возможным судебное разбирательство отложить, учитывая, что отложение дела не приведет к нарушению сроков рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Судебное разбирательство по делу № А55-23442/2014 отложить. 2.Назначить судебное заседание на 27 января 2015 года на 15 час. 30 мин.