наличных денежных средств, проверить наличие у физических лиц – ФИО3, ФИО4, указанных в приложении № 4.1 к договору, однако, в отличие от ФИО5 не являющихся лицами, презюмируемо действующими от имени организации без доверенности, наличие полномочий на подписание расчетно-кассовых ордеров и получение денежных средств именно в счет оплаты по договору. Само по себе составление соответствующих документов в установленные судами сроки, наличие в кассе Общества денежных средств, достаточных для передачи Организации, с учетом доводов о разумных сомнениях в квалификации действий сторон, очевидно отклоняющихся от установленных в гражданском обороте правил поведения, не исключали обязанности судов по выяснению изложенных выше обстоятельств. Получение указанными лицами денежных средств в связи оказанием иных услуг (например инкассации) не исключает обязательств по их возврату Обществу, однако предполагает выяснение судом соответствующих обстоятельств в целях определения содержания прав и обязанностей сторон по договору. Кроме того, в условиях приведения доводов о явном отсутствии в кассовой и финансовой документации Организации сведений о
126 Закона о банкротстве, согласно которой полномочия руководителя должника прекращаются, при этом руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Указанные отличия (предоставить или передать документы) обусловлены правовыми последствиями, которые наступают в рамках конкретных процедур банкротства. Так, в процедуре наблюдения органы управления должника по общему правилу не отстраняются от исполнения своих полномочий, а продолжают исполнять их с ограничениями, предусмотренными статьей 64 Закона о банкротстве, то есть им еще требуются бухгалтерские и иные документы общества, которые поэтому предоставляются управляющему только для ознакомления, снятия с них копий и т.д. На практике указанная обязанность в процедуре наблюдения исполняется добросовестным руководителем путем передачи управляющему копий документов, либо предоставления управляющему доступа к документам непосредственно в месте их хранения. Вместе с тем открытие конкурсного производства влечет прекращение полномочий руководителя должника и иных органов управления (статья 126 Закона
2008 года № 225, Положение о награждении знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности», утвержденное приказом Госкорпорации «Р.» от 29 февраля 2012 года № 1/165-П, считает, что Государственная корпорация «Р.» наделена полномочиями от имени Российской Федерации осуществлять государственное регулирование использованием атомной энергии и является органом управления отраслью (ведомством) по использованию атомной энергии, равнозначной в своих правах и функциях с федеральными министерствами. Следовательно, ФИО1, награжденный указанным знаком и имеющая необходимый трудовой стаж имеет право на присвоение звание «Ветеран труда». Таким образом, считает отказ министерства социальной политики Нижегородской области в присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда» незаконным. Кроме того, ссылаясь на п. 9 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» на территории Нижегородской области, утвержденном Постановлением Правительства Нижегородской области от 21.06.2006 № 203, положения ст. 7 Федерального закона «О ветеранах», считает необходимым возложить на министерство социальной политики Нижегородской области обязанность подготовить и направить проект распоряжения Губернатору Нижегородской области
