в целях увеличения производственных мощностей, улучшения качества и изменения номенклатуры продукции. Из анализа приведенных нормативных и нормативно-технических документов, а также ведомственных писем, следует, что отличие капитального ремонта от реконструкции проявляется в том, что при реконструкции изменяется сущность объекта (появляются новые качественные и количественные характеристики), а при капитальном ремонте сущность объекта не меняется, производится замена или восстановление неисправных элементов на более прочные и долговечные. Ремонт объектов основных средств направлен на сохранение первоначальных характеристик основных средств, а реконструкция - на их увеличение (улучшение) или создание новых, при этом ремонтные работы, в отличие от реконструкции, не изменяют технологическое или служебное назначение основных средств, не совершенствуют объект и не повышают его технико-экономические показатели. Как следует из постановления от 24.03.2021 № 21 по делу об административном правонарушении в области строительства , основанием для привлечения заявителя к административной ответственности послужили выводы Инспекции о том, что учреждение (застройщик) в соответствии с заключенным с обществом с ограниченной
на другие типы (обычных на люминесцентные). При этом может осуществляться экономически целесообразная перепланировка здания, не вызывающая изменения основных технико-экономических показателей здания. Согласно п. 26 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ 6/01, утвержденного приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н, к ремонтным работам относятся работы, которые не изменяют технологическое или служебное назначение основных средств, не совершенствуют производство и не повышают его технико-экономические показатели. В отличие от капитального ремонта, реконструкция, согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации представляет собой изменение параметров объектов капитального строительства , их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения. Из совместного письма Госплана СССР, Госстроя СССР, Стройбанка СССР, ЦСФУ СССР от 08.05.1984 N НБ-36-Д/23-Д/144/6-14, письма Минфина СССР от 29.05.1984 N 80, письма Госстроя России от 28.04.1984 №16-14/63 "Об определении понятий нового строительства, расширения, реконструкции и технического перевооружения действующих предприятий" следует, что реконструкция зданий и сооружений, а также модернизация
виде попадания на этаж атмосферных осадков. Вышеуказанное свидетельствует о факте ненадлежащего ремонта и является обстоятельством, освобождающим ответчика от ответственности. По пункту 3 требования ответчик указал, что в заключении эксперта отражен факт отличия фактически устроенного гидроизоляционного материала кровли от проектного, в соответствии с заключением о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации № 1070-14 от 03.12.2014, объект строительства – жилой дом № 74 по ул. Комсомольская, 74 соответствует требованиям утвержденной проектной документации. Вышеуказанное свидетельствует о факте ненадлежащего ремонта кровли и является обстоятельством, освобождающим ответчика от ответственности. По пункту 6 исковых требований в судебном заседании ответчик указал, что козырек балкона не является общедомовым имуществом, указанный вопрос был разрешен 14.10.2019 в добровольном порядке, по заявлению участника долевого строительства ФИО8 (собственника квартиры № 19), посредством выплаты денежных средств в счет устранения недостатков в согласованном сторонами размере. По пункту 7 исковых требований ответчик указал, что наряду с выявлением строительных недостатков в
