Постановление № 07АП-82/17 от 06.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
отрасли (отраслей). Отраслевое (межотраслевое) соглашение может заключаться на федеральном, межрегиональном, региональном, территориальном уровнях социального партнерства. Таким образом, в отличие от трудового договора, который в соответствии со статьями 15 и 16 ТК РФ регулирует именно трудовые отношения, соглашение согласно статье 45 ТК РФ регулирует социально-трудовые отношения. Выплаты социального характера, основанные на соглашении, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд). Следовательно, такие выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. Указанная правовая позиция отражена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 17744/12. Как следует из материалов дела, основанием для доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, дополнительного тарифа, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени, штрафа явилось не включение обществом в базу для начисления страховых взносов сумм единовременного пособия работникам , обладающим
Постановление № 04АП-182/16 от 17.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
период с 01.01.2014 по 31.12.2016, федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010-2012 гг., отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на период с 01.04.2013 по 31.03.2016, положения о выплате единовременного вознаграждения за каждый полный год работы в угольной промышленности Российской Федерации (с учетом работы в угольной промышленности СССР) в размере 15% среднемесячного заработка. Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей общества, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Пенсионным фондом проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) ООО «Читауголь» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период