инспекции о занижение налоговой базы при исчислении указанных налогов по операциям, осуществленным по договору аренды с обществом с ограниченной ответственностью «Прометей». Инспекция в ходе проверки установила факт неправомерного отражения полученных авансовых платежей и принятие к вычету НДС с указанных операций, без отражения реализации путем подмены понятия «обеспечительный платеж» с целью сокрытия выручки за сентябрь, октябрь, декабрь 2015 года по договору аренды двух блоков здания, принадлежащих обществу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 145, 154,, 247, 249, 271 Налогового кодекса Российской Федерации, согласились с выводами налогового органа и признали решение инспекции законным и обоснованным, указав, что использование такого понятия, как «обеспечительный платеж», в результате неверного учета авансов (списание без реализации) в период действия договора общество получило необоснованную налоговую выгоду и вывело из-под законного налогообложения суммы арендных платежей (базовой части) за 3 месяца 2015 года. Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов трех инстанций и получили надлежащую правовую оценку
объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете, либо налоговой отчетности налогоплательщика. В отношении контрагента ООО «Химпром» проверкой установлено следующее. Между обществом и ООО «Евроцемент» заключены следующие договоры: - договоры аренды нежилого помещения от 01.01.2016 №1, от 01.12.2016 №1/12/16; -договоры поставки материалов от 24.02.2016 №1, от 01.03.2016 №2; от 04.04.2016 №3, от 05.05.2016 №4; от 07.06.2016 №5, от 20.06.2016 №6, от 27.06.2016 №7, от 22.07.2016 №8, от 22.08.2016 №9, от 01.10.2016 №10, от 23.09.2016 №11, от 26.09.2016 №12, от 21.09.2016 №13, от 27.09.2016 №14, от 19.09.2016 №15, от 03.10.2016 №16, от 01.11.2016 №17, от 01.12.2016 №18. Указанные договоры идентичны договорам, заключенным с ООО «Л и КО». В материалы дела представлены счета–фактуры, оформленные от имени ООО »Химпром» на общую сумму 14 969 061 руб., в том числе НДС – 2 276 797 руб. 36 коп. В ходе проверки установлено, что регистры бухгалтерского и налогового учета и книги покупок
ООО «Кировский биохимический завод» паровая турбина приняло на учет как незавершенное строительство. Только после вручения 28.11.2016 акта проверки, после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, перед вынесением оспариваемого решения ООО «Кировский биохимический завод» 02.04.2018 представило бухгалтерский баланс за 2017 с отражением турбины в составе основных средств. При этом в отношении бухгалтерских справок, представленных Обществом для подтверждения отражения имущества на забалансовом счете 001 с 2012 (как основные средства, полученные организацией в аренду), налогоплательщик сам указал, что спорное оборудование только в сентябре 2015 стало соответствовать критериям основного средства (пояснения от 02.03.2020). Согласно пункту 20 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденному Приказом Минфина от 06.07.1999 № 43н, в строке бухгалтерского баланса «Основные средства» указывается следующие показатели: земельные участки и объекты природопользования, здания, машины, оборудование и другие основные средства, незавершенное строительство. Таким образом, в строке бухгалтерского баланса «Основные средства» указываются основные средства, как введенные в эксплуатацию, так и объекты, не введенные
к реестру договоров, заключаемых в отношении объектов государственной собственности Кемеровской области – Кузбасса, нормативными актами не установлены. Вместе с тем КУГИ в материалы дела представлены и судом исследованы в полном объеме сведения, касающиеся отражения сведений в отношении объектов государственного имущества. Карты учета свидетельствуют о взаимосвязи данных Реестра с данными реестра договоров, связанных с обременением имущества. С учетом изложенного, представление в части пункта 1 признается судом недействительным. Пунктом 2 оспариваемого представления КУГИ предложено обеспечить полное заполнение сведений об объектах имущества в Реестре государственного имущества Кемеровской области – Кузбасса, в реестрах договоров аренды, безвозмездного пользования, в том числе по таким показателям, как балансовая и остаточная стоимость, площадь, протяженность. Согласно акту проверки от 28.05.2021 (страница 12) утвержденные Карты учета госимущества и форма ведения Реестра не предусматривают сбор и внесение по учитываемым в Реестре объектам имущества сведений об их предоставлении правообладателем в аренду, безвозмездное пользование, концессию другим лицам. По сформированному на основе данных
