Отражение депозита в балансе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средств в сумме 500 руб. и выплате ему сумме 550 руб. были зафиксированы в платежной системе, что не нашло отражения в протоколе проверочной закупки. Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании договора аренды от 09.06.2009 ИП ФИО3 арендует у ООО «Прод-мир» помещение площадью 10 кв.м. по адресу: <...>. Между ООО «Сфера+» (агент) и ИП ФИО6 (субагент) заключен субагентский договор, по которому субагент обязуется по поручению агента совершать действия по приему депозитов от клиентов системы расчетов «Di-Pay» (далее - Система), безвозмездно предоставлять доступ клиентам в Систему, передавать депозиты от клиентов-отправителей клиентам-получателям, производить перечисления денежных средств клиентов агенту, производить вывод денежных средств, имеющихся на балансе клиента в Системе, а агент обязуется выплачивать субагенту вознаграждение за оказанные услуги. 01.07.2009 в клубе Интернет-терминалов по адресу: <...>,

собственности на драгоценные металлы ОАО «Красцветмет» (том 13 л.д.61-123). С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что осуществление Заявителем сделки купли-продажи драгоценных металлов с отражением по обезличенным металлическим счетам не порождает перехода права собственности на драгоценные металлы к ОАО «Красцветмет». Последующее привлечение драгоценных металлов, учитываемых на обезличенном металлическом счете ОАО «Красцветмет», в депозит, что с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует оценивать как передачу в собственность Обществу драгоценных металлов, которые в соответствии со статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся к категории вещей, с последующим обязательством их возвратить, следует также признать не операцией заимствования драгоценных металлов. По факту заключения депозитных соглашений Общество не приобретает прав собственности на драгоценные металлы, о чем свидетельствует отсутствие возникновения на балансе Общества соответствующих активов, что подтверждается выписками по счетам учета драгоценных металлов (№20303А33200000000001 «Палладий в хранилище банка», №20303А76500000000001 «Платина в хранилище банка»). По мнению суда апелляционной инстанции, экономическое содержание