внебалансовых счетов по выкупу и по продаже ценных бумаг по обратной части РЕПО. Учет принципа срочности. Ведение внебалансовых счетов по нереализованным курсовым разницам по переоценке долговых обязательств. Порядок создания и расходования резервов под возможное обесценение долговых обязательств. Основные нормативные документы по учету вложений в акции. Принципы организации учета вложений банка в акции. Порядок нумерации счетов. Виды операций по покупке - продаже акций и их отражение в учете. Особенности операций РЕПО, инвестирования, перепродажи и порядок функционирования открытых счетов. Порядок образования и использования резервов под возможное обесценение акций . Возникновение обязательств и требований по обратной последующей продаже (покупке) ценных бумаг через определенный срок по заранее фиксированной цене и их отражение по внебалансовым счетам. Учет бланков ценных бумаг и акций других эмитентов на внебалансовых счетах. Учет движения ценных бумаг по счетам ДЕПО. Учет ценных бумаг, взятых в обеспечение выданных кредитов. Учет нереализованных курсовых разниц (положительных и отрицательных) по переоценке ценных бумаг. Нормативные документы,
при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Первым доводом жалобы является ненадлежащее исполнение ФИО3 возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в не отражении в инвентаризационной описи № 3 от 05.07.2017 и положении о торгах сведений об эмитенте акции обыкновенные именные (вып.1) в количестве 1 880 штук номинальной стоимостью 18 800 рублей, сведений о документах, подтверждающих права на ценные бумаги. В обоснование довода жалобы заявителем указываются следующие фактические обстоятельства. Согласно инвентаризационной описи ценных бумаг и бланков строгой отчетности № 4 от 22.02.2012, составленной по данным бухгалтерского учета за 2011 год, в собственности должника имелись 410 акций АКБ «Енисей» и доля в уставном капитале ООО «РСК» в размере 10%. Согласно инвентаризационной описи № 3 от 05.07.2017, конкурсным управляющим выявлены акции обыкновенные именные (вып.1) в количестве 1 880 штук номинальной стоимостью 18 800 рублей. Указанные акции,
7 и 8 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н предусмотрено, что основанием для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные документы, фиксирующие факт хозяйственной операции. Содержащаяся в принятых к учету первичных документах информация, необходимая для отражения в бухгалтерском учете, накапливается и систематизируется в учетных регистрах. Информация из учетных регистров переносится в сгруппированном виде в бухгалтерскую отчетность. Аналогичные положения содержатся в ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Однако в бухгалтерском учете ответчика отсутствуют первичные документы бухгалтерского учета и учетные регистры бухгалтерского учета по приобретению данного пакета акций . Заключением от 21.11.05 ООО «Центральное агентство вневедомственного финансового контроля и экспертизы» по специальному аудиторскому заданию по проверке стоимости чистых активов ООО ИК «Полис-Инвест» по состоянию на 31.12.01 констатировано, что первичными документами по приобретению пакета акций являются указанный агентский договор и выписка № 2385 по счету №
ним критически, поскольку их направленность указывает на формальное создание в условиях корпоративного конфликта между акционерами ситуации, которую возможно было бы интерпретировать в пользу истца исходя из избранной им конструкции исковых требований. Судебная коллегия также не усматривает разумного смысла для руководителя АО «Тулатехмаш» ФИО13 скрывать от работников бухгалтерии тексты договоров с первым и вторым ответчиками в ситуации отражения операций по перечислению денежных средств в бухгалтерском учете предприятия, когда ссылки на реквизиты данных договоров имеются в платежных поручениях формирующих цену сделки. Являвшийся в 2015 году и по 27.12.2016 акционером АО «Тулатехмаш» ФИО6 владел пакетом акций , составляющим 25,2632 % уставного капитала, и не может в такой ситуации быть признан мажоритарным акционером, распоряжения которого являлись бы обязательными для генерального директора ФИО13 и тем более для работников бухгалтерии предприятия. Заявления представителей истцов в суде апелляционной инстанции о том, что способом давления на данных лиц со стороны ФИО6 являлась угроза применения им насилия, судебная
об их пригодности к промышленной разработке. Совокупность указанных обстоятельств, зафиксированных в промежуточных выводах рабочей группы, позволила рабочей группе высказать обоснованное суждение о существенном завышении финальной оценки справедливой (рыночной) стоимости 2.081.385 акций ОАО «Т..», отраженной в отчете независимого оценщика в размере 4.480.000.000 руб., а также об отсутствии возможности использовать указанную оценку в качестве инструмента для надежного определения справедливой стоимости пакета акций ОАО «Т..» в целях ее отражения в бухгалтерском учете банка. По итогам исследования совокупного объема информации, содержащейся в отчетах об оценке рыночной стоимости акций , компаний - нерезидентов (поименованы в акте), выполненных ООО «Бюро оценки и бизнеса» (оценщик - ФИО14), рабочая группа отметила, что структура балансов дочерних организаций компаний - нерезидентов, являющихся владельцами (держателями) лицензий на недропользование, характеризуется однородными признаками: минимальной величиной уставного капитала (10 тыс. руб.); отрицательной величиной чистых активов (в связи с наличием непокрытого убытка); результат деятельности компаний - убыток; выручка отсутствует; статьи «добавочный» и «резервный» капитал
