Ответственность арендатора транспортного средства за дтп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Согласно статье 648 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса. Согласно материалам дела, автомобиль Хендай Солярис, государственный номер <***> принадлежал на дату ДТП (26.10.2019) ООО «Эверест-НВ», что подтверждается, свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства (ПТС). Ответственность владельца транспортного средства застрахована по договору обязательного страхования СПАО «Ингосстрах» - полис № МММ 5023536567 от 19.06.2019. На момент ДТП автомобиль был передан ООО «Эверест-НВ» в аренду ФИО4 (арендатору) на основании договора аренды автомобиля № 1 от 20.10.2019 на срок до 18.01.2020. По условиям договора аренды автомобиля арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатору автомобиль, данные которого

условий договора аренды от 01.09.2016 распределение ответственности при причинении вреда третьим лицам транспортным средством сторонами не согласовано. Ссылка апеллянта на пункт 2.2.6 несостоятельна, поскольку в указанном пункте договора сторонами согласована ответственность между арендатором и арендодателем, а не ответственность перед третьими лицами. Материалами дела подтверждается, что между ответчиком и третьим лицом заключен договор аренды от 01.09.2016, согласно условиям, которого ответчик передает за плату третьему лицу во временное владение и пользование транспортное средство КАМАЗ, государственный регистрационный знак <***>. Согласно пункту 2.2 договора аренды передача автомобиля осуществляется по акту приема-передачи. Срок договора установлен с 01.09.2016 по 30.12.2016 (пункт 5.1 договора). В соответствии с представленным в материалы дела актом приема-передачи транспортное средство КАМАЗ, государственный регистрационный знак <***>, передано арендатору 01.09.2016. Следовательно, на момент ДТП (07.10.2016) указанное транспортное средство находилось в пользовании третьего лица. Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Кроме того, в соответствии с

гражданина» при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ). Как установили суды первой и апелляционной инстанций на момент ДТП 27.09.2018 автомобиль Scania G 380 договору аренды от 01.01.2018, заключенному Обществом и Заграничной Н.М., находился в аренде у Общества и доказательств прекращения договорных отношений не представлено. Согласно пунктам 7.1 и 7.2 указанного договора он вступает в силу с

определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632, 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642, 648 ГК РФ). При таких обстоятельствах, поскольку автомобиль марки " Iveco Daily г.р.з. В632ТА178 на момент совершения ДТП находился во владении и пользовании у ЗАО "Петровизард ЮГ" на праве аренды, доказательств возврата указанного транспортного средства арендатором арендодателю материалы дела не содержат, апелляционный суд приходит к выводу о том, что Ответчик не является лицом ответственным

№ 1 разъяснено, что при определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632, 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642, 648 ГК РФ). Согласно материалам дела, в момент ДТП 02.04.2015 автомобилем марки «FREIGHTLINER COLUMBIA» (государственный регистрационный знак <***>) управлял ФИО3, являющийся работником ООО «Автотрейд». Доказательств иного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах в материалах дела отсутствуют доказательства, отвечающие признакам достоверности, свидетельствующие о заключении между ООО «Автотрейд» и ООО