Постановление № А56-60177/15 от 18.09.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 62 и вышеизложенное образует размер солидарной ответственности указанных лиц. Арбитражный суд первой инстанции несмотря на то, что в рамках настоящего дела последний генеральный директор ООО «СтройПроект» ФИО8 09.10.2017 по ходатайству конкурного управляющего ФИО4, поданному 05.07.2017, был обязан передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, освободил указанное лицо от убытков в сумме 24988157 руб. 22 коп., складывающихся из долгов дебиторов, в отношении которых информация передавалась конкурсному управляющему ФИО2 ФИО7, возвращалась им как временным управляющим 17.10.2016 представителю ООО «СтройПроект», действующему по доверенности от ФИО8, после отмены первого решения об открытии конкурсного производства, и после утверждения конкурсным управляющим ФИО4 16.11.2016 не передавалась в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Согласно подпункту 4 пункта 2 Постановления № 62 недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для
