Решение № А51-25978/16 от 07.02.2017 АС Приморского края
подразделений общества. Согласно сведениям, отраженным в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), должностными лицами ООО «Новая Дружба» являлись с 27.06.2012 по 10.11.2013 - ФИО7, с 11.11.2013 по 19.04.2015 - ФИО8, с 20.04.2015 по настоящее время - ФИО9 Учредителем общества являются: компания по с/х обработке земель и экономического развития сельского хозяйства с ограниченной ответственностью «СИНЬЮИ» (провинция Хэйлунцзян, Муданьцзян, доля участия 99%) и Тянь ФИО10 (гражданин КНР). В проверяемом периоде ООО «Новая Дружба» осуществляло деятельность по выращиванию риса, а также оптовую реализацию круп. Из материалов дела следует, что между ООО «Новая Дружба» (Покупатель) и ООО «МАК » (Продавец) заключен договор купли-продажи от 15.01.2014 №03/14, согласно которому Продавец обязуется поставить ООО «Новая Дружба» товар на условиях, оговоренных данным договором и приложениями (спецификациями), являющиеся его неотъемлемой частью. В рассматриваемом случае под товаром именуются различного вида удобрения и химикаты, используемые для ведения агротехнических работ при выращивании риса. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставка
Решение № А73-10782/16 от 17.01.2017 АС Хабаровского края
с учетом уточнения, в обоснование указал на неисполнение главой КФХ ФИО1 обязательств по соглашению о стратегическом партнерстве от 31.03.2015, наличие оснований для применения мер ответственности, предусмотренных данным соглашением; встречный иск полагал необоснованным, привел возражения, изложенные в отзыве на встречный иск и дополнительных письменных пояснениях. Представитель главы КФХ ФИО1 с первоначальным иском не согласился по доводам отзыва на встречный иск; поддержал встречные исковые требования с учетом уточнения, полагал соглашение о стратегическом партнерстве от 31.03.2015 недействительным в части передачи земельных участков, кроме земельного участка площадью 1 700 000 кв.м с кадастровым номером 79:02:0800002:228, находящийся в 3900 м на запад от дома № 1 по ул.Почтовой с.Самара Октябрьского района ЕАО, который фактически был передан и использовался главой КФХ ФИО1 для выращивания сои; ссылался на отсутствие у ООО «МАК » прав на использование земельных участков, указанных в приложении к спорному соглашению, за исключением вышеуказанного земельного участка; на ошибочное подписание ФИО1 соглашения от 31.03.2015.
