Определение № А63-15680/20 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ
«Уральский приборостроительный завод». Как указали суды, проверка качества производимого медицинского оборудования в связи с приостановкой Росздравнадзором эксплуатации аппаратов ИВЛ «Авента-М» и отзыв регистрационного удостоверения не являются неопределимой силой, освобождающей общество от ответственности, предусмотренной контрактом, заключенным с министерством. Доказательств обращения к заказчику о приостановлении действия контракта либо его расторжении, обществом не представлено. При этом суды отметили, что отказ министерства от аппаратов ИВЛ «Авента-М», поставленных обществом без датчика пульсоксиметрии, не связан с отзывом у производителя оборудования регистрационного удостоверения на медицинское изделие . Проверив расчет неустойки, суды указали, что взысканию подлежит неустойка в размере 8 440 802 рублей 88 копеек, исчисленная с 22.09.2020 по 06.01.2021. Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Приведенные доводы направлены на переоценку доказательств и установление по делу иных фактических обстоятельств, что не может служить основанием для
