Овчар о в - гражданское законодательство и судебные прецеденты

управления Вооруженных Сил Российской Федерации Клименченок А.С. - заместитель директора Федеральной службы по финансовому мониторингу Косилов С.В. - заместителЬ Министра спорта Российской Федерации Костина О.Н. - председатель Совета Фонда поддержки пострадавших от преступлений (по согласованию) Купряжкин А.Н. - статс-секретарь - заместитель директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации Ларина Е.Г. - директор Департамента государственной политики в области средств массовой информации Минкомсвязи России Москалькова Т.Н. - Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации (по согласованию) Овчар О.В . - начальник Правового управления ФНС России Пискарев В.И. - председатель Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции (по согласованию) Романов Л.М. - генеральный директор благотворительного фонда "Центр помощи беспризорным детям" Торгово-промышленной палаты Рудый А.А. - первый заместитель директора Федеральной службы исполнения наказаний Серко А.М. - статс-секретарь - заместитель Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Синюгина Т.Ю. - заместитель Министра просвещения Российской Федерации Тарасенко

13 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, содержащегося в Разъяснениях по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость, являющихся приложением к письму Федеральной налоговой службы от 19.10.2005 N ММ 6-03/886@. В заседании приняли участие представители: от заявителей - общества с ограниченной ответственностью "Рольф" и общества с ограниченной ответственностью "НИКА МОТОРС Холдинг" - Артюх А.А., Михайлова Н.И., Семенов С.А.; от Федеральной налоговой службы - Гаджиев М.С., Овечкина Т.А., Овчар О.В ., Орлова С.В., Хромова С.С. Протокол судебного заседания вела помощник судьи Левкина О.В. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью "Рольф" (далее - общество "Рольф") и общество с ограниченной ответственностью "НИКА МОТОРС Холдинг" (далее - общество "НИКА МОТОРС Холдинг") обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о признании частично недействующими Разъяснений по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость (далее - Разъяснения), являющихся приложением к письму ФНС России

района Алтайского края, производственному кооперативу «Пуштулимский» о признании права долевой собственности на жилое помещение, определении долей в праве собственности на жилое помещении, в котором истцы указывали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и совхозом «Пуштулимский» был заключен договор о передаче жилья в собственность, по которому ФИО3 получил в собственность квартиру по адресу: <адрес>. На момент заключения указанного договора в квартире были зарегистрированы и проживали ФИО3, его жена ФИО4, их дочери ФИО10 (после заключения брака – Овчар) О.В ., ФИО10 (после заключения брака – ФИО5) О.В.. Однако договор о передаче жилья в собственность в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрирован не был. Истцы просили признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – спорная квартира), определив за каждым по <данные изъяты> доли в праве собственности. Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание, назначенное на 27.05.2014,