Решение № 2-1519/14 от 17.04.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
районного коэффициента и процентной надбавки. Согласно постановлению об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета, вынесенному дознавателем ОД ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку капитаном полиции САВ от 11.11.2013 г. по материалам уголовного дела № 250031, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, адвокату НВД за участие в следственных действиях: 07.11.2013 г. – уведомление подозреваемого ЛВА об окончании следственных действий, 08.11.2013 г. – ознакомление подозреваемого с материалами уголовного дела , установлен размер вознаграждения из расчета работы в ночное время суток – 825 руб. с начислением районного коэффициента и процентной надбавки. Постановлением о вознаграждении адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, за счет средств федерального бюджета, вынесенным дознавателем ОД ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку капитаном полиции БЕС от 24.01.2014 г. по материалам уголовного дела № 483531 в отношении МЭА по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение № 2-424/19УИД от 04.06.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
Свердловскому транспортному прокурору в порядке ч. 1 ст. 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и заявлено ходатайство о назначении повторной (дополнительной) судебно-криминалистической экспертизы. Производство экспертизы поручить Уральскому региональному центру судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации. Постановлением от 04 мая 2017 года старшим дознавателем ФИО5 России на ст. Екатеринбург - Пассажирский ФИО6 было отказано. 12 мая 2017 года ФИО3 направлено уведомление о том, что 22 мая 2017 года в 15 часов 00 минут запланировано ознакомление подозреваемого с материалами уголовного дела и обвинительным актом. 23 мая 2017 года ФИО3 заявлено ходатайство о назначении дополнительной экспертизы с постановкой новых вопросов, которые ранее не исследовались. Постановлением от 24 мая 2017 года ходатайство ФИО3 частично удовлетворено, назначена дополнительная судебная экспертиза холодного и метательного оружия, без разрешения эксперту разборки исследуемого объекта. 21 июля 2017 года проведена экспертиза Федеральным бюджетным учреждением «Уральский региональный центр судебной экспертизы». 07 августа 2017 года вынесено постановление о назначении еще одной дополнительной экспертизы.