Танкограда, д. 57 П, оф. 1) г. Новый Уренгой, ул. Магистральная, 46Б kilin@ng-servis.ru; dolgopolova@resurs-ural.ru; yv.mikhaylov@uaz.ng-servis.ru; ev.sevastyanova@uaz.ng-servis.ru Михайлов В.И. ООО "МегаАВТО" (г. Чита, ул. Вокзальная, д. 3) г. Чита, ул. Вокзальная, 3 vitaliydz76@mail.ru; megaavtozk@mail .ru; megaavto75@gmail.com; dukkerd@mail.ru Дуккер А.М. ООО "КОЛМИ" (г. Якутск, Петровского ул, дом N 19) г. Якутск, Покровское шоссе, 6-й километр kolmi95@mail.ru; kolmiuaz@mail.ru Румянцев Н.И. ООО "Агродортехснаб" (г. Ярославль, ул. Промышленная, д. 24А) г. Ярославль, ул. Промышленная, д. 24А AGrechin@agrodts.ru; andrey@agrodts.ru; service@uaz-avtocentr4x4.ru Панов А .В. ООО "АвтоГрад 76" (г. Ярославль, ул. Магистральная, д. 4) г. Ярославль, ул. Магистральная, д. 4 auto@ag76.ru; suharev@ag76.ru Кривоносов А.А. АО "Яхрома-Лада" (г. Яхрома, пер. Шлюзовой, д. 1) г. Яхрома, Шлюзовый пер., д. 1 tir69@mail.ru; a.kuzmin@yahroma-lada.ru; vikko@list.ru Тимашков И.В. 537. Общество с ограниченной ответственностью "научно-производственное объединение "Вектор" 456300, Челябинская обл., г. Миасс, Тургоякское ш., оф. 340/(3513) 9014171/Карлов Денис Александрович RU0008169 ТС RU E-RU.MP03.00346 31.12.2018 - WMI X89 GD6/- RU0005973 ТС RU E-RU.MP03.00144 31.12.2018 -
│ │ │системы пенсионного │ │Минэкономики России, │ │ │ │ │обеспечения в │ │Минфин России, │ │ │ │ │Российской Федерации" │ │Минобороны России │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6.2. │Определение основных │Основные направления │июль │Минсоцзащиты России, │заместитель Министра │ │ │направлений политики │государственной │1995 г. │Минобразование России, │социальной защиты │ │ │государства по улучшению│социальной политики по│ │Минздравмедпром │населения Российской │ │ │положения детей, приори-│улучшению положения │ │России │Федерации Панов А .М. │ │ │тетных задач защиты и │детей (Национальный │ │ │ │ │ │выживания детей на сред-│план действий госу- │ │ │ │ │ │несрочную перспективу │дарства в интересах │ │ │ │ │ │ │детей до 2ООО года) │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │6.3. │Создание условий для │Федеральная целевая │июль │Минсоцзащиты России, │заместитель Министра │ │ │жизнедеятельности детей,│программа по профи- │1995 г. │МВД России, │социальной защиты
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 мая 1997 г. N 539 О ПАНОВЕ А.М. Правительство Российской Федерации постановляет: Освободить Панова А .М. от должности заместителя министра труда и социального развития Российской Федерации по его просьбе. Председатель Правительства Российской Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН ------------------------------------------------------------------
Москва 15 января 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Панова Анатолия Ивановича (город Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015 по делу № А58-875/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2015 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «АЛРОСА-Газ» (Республика Саха (Якутия), далее – общество, истец) к гражданину Панову Анатолию Ивановичу (далее – Панов А .И., ответчик) о взыскании 5 029 005 рублей 41 копейки убытков, установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.05.2015, которое оставлено без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.10.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных актов по мотиву существенных нарушений судами норм права.
в конкурсную массу должника, а также взыскания с должника в пользу общества денежных средств в размере 2 375 325 руб. Постановлением суда округа от 05.10.2017 определение от 05.04.2017 и постановление от 27.06.2017 в части применения последствий недействительности сделки отменены. В указной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения. Не согласившись с принятым постановлением суда округа в части направления спора на новое рассмотрение, Панов А .В., являющийся кредитором должника, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о его приостановлении. Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных
лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено - 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 19.11.2008 года, и окончательно назначено - 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором осуждены Куликова НО., Цой С.А., Корякина Н.В., Соколова И.Л., Панов А .А., Медведева Г.М., Медведева Л.А., Гончарова О.С., Гончарова Т.Н., в отношении которых он не обжалован. Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Фетисова СМ., выступление осужденных Соколова П.Г. и Николаевой О.В., адвокатов Глазуновой М.А. и Витебского С.Л., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Курочкиной Л.А., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия установила: По приговору признаны виновными и осуждены: Соколов П.Г. - за создание преступного сообщества для совершения тяжких преступлений, руководство сообществом и входящими в
Панова Александра Юрьевича (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Решением суда от 02.11.2020 (резолютивная часть от 29.10.2020) заявление ООО «ДНС Ритейл» о признании несостоятельным (банкротом) Панова А.Ю. признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Янов Тимофей Павлович. Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2021 решение суда от 02.11.2020 отменено по безусловным основаниям, Панов А .Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Янов Т.П. (далее – финансовый управляющий). Определением суда от 19.04.2023 срок реализации имущества гражданина продлен до 19.10.2023. В рамках данного дела 07.02.2023 через систему «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании ничтожной сделки по зачислению должником денежных средств в размере 80 000 долларов США (5
председательствующего Артемьевой Н.А., судей Соловцова С.Н., Кудиновой Ю.В. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Панова Андрея Вячеславовича на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу № А60-38173/2016 Арбитражного суда Свердловской области. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времении месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Уральского округа в сети «Интернет». В судебном заседании приняли участие Панов А .В. (лично) и его представитель по доверенности от 11.01.2022 – Патраков А.Ю. Определением от 16.08.2016 Арбитражным судом Свердловской области принято к своему рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Лик» (далее – общество «Лик»), основанное на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2016 по делу № А60-50473/2015, которым с товарищества собственников жилья «8 Марта - 130» (далее – ТСЖ «8 Марта - 130», Должник) в пользу названного кредитора взыскано 2 000
«Промремонт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Панову Александру Константиновичу (ответчик) о взыскании 45 000 руб. убытков на основании статей 12, 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (л. д. 5-7). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2015 года, принятым судьей Соболевой Н.В. по делу № А60-14782/2015, исковые требования удовлетворены. С Панова А.К. в пользу ООО «Промремонт» взысканы убытки в размере 45 000 руб. (л. д. 51-57). Ответчик, Панов А .К., не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке. По его мнению, государственная пошлина за государственную регистрацию перехода права собственности от ответчика к истцу не является убытками, поскольку представляет собой обязательный государственный сбор. Необходимость несения данных расходов в рассматриваемом случае явилась следствием действий не единоличного исполнительного органа Панова А.К., а следствием реализации Пановым А.К. права участника общества на выход из него. Следовательно, данные расходы не могут быть взысканы с него как убытки,
(ОГРН 1021400967125, ИНН 1433014654; Республика Саха (Якутия), г. Мирный, далее – истец, ОАО «АЛРОСА-Газ», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к гражданину Панову Анатолию Ивановичу (далее – ответчик) о взыскании 5 029 005 рублей 41 копейки убытков. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 года, иск удовлетворен. Не согласившись с принятыми судебными актами, гражданин Панов А .И. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). По утверждению заявителя кассационной жалобы, судами первой и апелляционной инстанции не дана оценка доводу ответчика о том, что ни в одном из документов, подписанных между ОАО «АЛРОСА-Газ» и Варавой В.А., а также в решении Мирнинского районного суда не содержится указаний о безвозмездной передаче квартиры в пользу Варавы В.А.
№ А60-38173/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2018 г. Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2018 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Шавейниковой О.Э., судей Плетневой В.В., Столяренко Г.М., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Панова Андрея Вячеславовича, Черничкина Евгения Федоровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2018 по делу № А60-38173/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по тому же делу. В судебном заседании приняли участие: Панов А .В. (паспорт); представитель Панова А.В., Черничкина Е.Ф. – Шилова А.А. (доверенность от 08.11.2017 серия 66АА № 3981932); Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2016 Товарищество собственников жилья «8 Марта-130» (далее – ТСЖ «8 Марта-130», должник)
С.Н., при секретаре Неждановой Д.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мартыновой Л.В., потерпевшего К.., осужденного Панова А.М., защитника адвоката Акимовой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18 апреля 2016 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Акимовой Н.А. в защиту интересов осужденного Панова А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 02 марта 2016 года, которым Панов А .М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящий в браке, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанный, без определенных занятий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, судимый 27 октября 2015 года мировым судьей судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей (штраф оплачен), осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных
в установленном порядке жилое помещение, расположенным по адресу! <адрес>, по акту с передаче?? клзочей ш. соответствующими документами, подтверждающими закрытие липевогс счета ’ к квартиру - начальнику ФЕКУ «Сибирское территориальное управление имущественны!! отношений» МО РФ, снять с регистрационного учета Панова А.Н., Панов} Е.А по адресу <адрес> (л.д. 9-18). Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации судеб* * заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим ссрхмм с месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Панов А .Н., действующий также в интересах несовершенно». 4М Пановой Е.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом мосте ¦ времени рассмотрения данного гражданского дела. Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУПО» Минобороны Россе судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, изе еш ен аадапкзсш * образом о месте и времени рассмотрения дела, представил ходатайстве о рассмотрели! дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны ? хс аж. I й
Логвинов О.В. № 12-15/2022 61MS0204-01-2021-003503-08 РЕШЕНИЕ 25 января 2022 года г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Панова А.Е. на постановление мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 16.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Панова А.Е., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №11 от 16.11.2021г. Панов А .Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Панов А.Е. подал в суд жалобу, в которой выражает свое несогласие с вышеуказанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность, просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу. В
