ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пашин с а - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда"
суд присяжных способен оценивать виновность не только с позиций вины (умысел либо неосторожность) в уголовно-правовом, формальном смысле. С.А. Пашин, руководитель группы по разработке законопроекта о суде присяжных (1993 год), пишет, что виновность, устанавливаемая вердиктом коллегии присяжных заседателей, не тождественна "вине" в уголовно-правовом смысле. Виновность предполагает не только умышленное или неосторожное совершение деяния, но и мнение суда, что за этот поступок общество и государство вправе с учетом всех выявленных обстоятельств упрекнуть, "обвиноватить" подсудимого ( Пашин С.А . Постановка вопросов перед коллегией присяжных заседателей в суде // Состязательное правосудие. Ч. 1. С. 90). И.Л. Петрухин считает, что вопрос о виновности - будь то обобщенный либо третий из трех основных - "позволяет присяжным признать подсудимого невиновным, даже если преступление было совершено, и совершил его подсудимый. Тем самым они признают подсудимого и его формально противоправные действия общественно не опасными и в какой-то мере корректируют закон применительно к данному случаю" (Комментарии к УПК
Распоряжение Президента РФ от 15.06.1992 N 306-рп <О выделении жилой площади сотрудникам Государственно-правового управления Президента РФ>
 15 июня 1992 года N 306-рп ------------------------------------------------------------------ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мэру г. Москвы Лужкову Ю.М. обеспечить выделение в III квартале 1992 г. жилой площади Орехову Р.Г., Котенкову А.А., Гузанову Б.В., Сливе А.Я., Баркову М.В., Пашину С.А . - сотрудникам Государственно - правового управления Президента Российской Федерации. Руководителю Администрации Президента Российской Федерации Петрову Ю.В. возместить в IV квартале 1992 г. указанную жилую площадь Правительству Москвы за счет жилищного фонда Администрации Президента Российской Федерации. Президент Российской Федерации Б.ЕЛЬЦИН 15 июня 1992 года N 306-рп ------------------------------------------------------------------
Определение № А03-1742/08 от 11.03.2008 АС Алтайского края
предварительного судебного заседания г. Барнаул Дело № АОЗ-1742/07-24 11 марта 2008 г. Судья арбитражного суда Алтайского края Шикула Александр Владимирович, при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт», г. Бийск к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения № 6066 от 01.01.08г., При участии в предварительном заседании: От истца: Фесенко В.В. – представитель по доверенности от 04.09.06г.; Пашин С.А . – гендиректор; От ответчика: Пушенко Е.В. – представитель по доверенности от 28.12.07г.; У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт», г. Бийск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения № 6066 от 01.01.08г. Истец и его представитель в предварительном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчик и его представитель в предварительном заседании с
Определение № А03-1742/08 от 20.03.2008 АС Алтайского края
20 марта 2008 г. Судья арбитражного суда Алтайского края Шикула Александр Владимирович, при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт», г. Бийск к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения № 6066 от 01.01.08г., При участии в предварительном заседании: От истца: Фесенко В.В. – представитель по доверенности от 04.09.06г.; Пашина Е.В. – представитель по доверенности от 20.03.08г.; Пашин С.А . – гендиректор; От ответчика: Пушенко Е.В. – представитель по доверенности от 28.12.07г.; У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт», г. Бийск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения № 6066 от 01.01.08г. Истец и его представитель в предварительном заседании на исковых требованиях настаивает, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для