Решение № 2-305/2013 от 30.10.2013 Дзержинского районного суда (Красноярский край)
эксплуатации распредсетей, электромонтеры ОВБ, водительский состав закреплены за бригадными машинами. Представитель ответчика пояснила в судебном заседании, что иной должностной инструкции в отношении старшего матера С. не разрабатывалось. Подтверждая доводы истца, о том, что он помимо работы водителем, также работал электромонтером, судом исследовались следующие письменные доказательства. Из объяснительной С.В.М. следует, что к нему подошел водитель электромонтер ФИО2(л.д.29),приказ о предоставлении отпуска ФИО2 водитель БКМ, эл.монтер(л.д.40), приказ № … от … года в отношении ФИО2 за пассивное дежурство на дому и расширенный объем работы электромонтеру ФИО2 производить доплату(л.д. 86). Материалами дела подтверждено, что ранее мастер С.В.М. также согласовывал отпуск без содержания в отношение ФИО2 ( л.д.37) При рассмотрении дела, представитель ответчика обязан представить доказательства свидетельствующие о том, что истец совершил одно из грубых нарушений трудовых обязанностей, а также что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка, а также обстоятельства при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду,
