Постановление № 12АП-2964/10 от 27.05.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 29 июля 2009 года уполномоченным органом - Управление муниципального заказа администрации города Астрахани на официальном сайте www.zаkaz.astrgorod.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона и документация об аукционе на выполнение капитального ремонта помещений в обособленном структурном подразделении « Педиатрическое отделение № 2» по адресу: <...>, нежилое помещение Литера «Б». Цена контракта составила 2 344 313 руб. (т.1 л.д. 18-47). 15.10.2009 предпринимателем ФИО2 подана заявка на участие в открытом аукционе по лоту № 1 - капитальный ремонт помещений в обособленном структурном подразделении «Педиатрическое отделение № 2» по адресу: <...>, нежилое помещение Литера «Б» (т.1 л.д. 69-71). 26.10.2009 протоколом № 1-181А аукционной комиссией уполномоченного органа по рассмотрению заявок на участие в аукционе предпринимателю ФИО2 отказано в
