Пени по договору аренды проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Довод апелляционной жалобы ИП ФИО2 о необоснованности начисления пени при наличии переплаты, подлежит отклонению, поскольку неустойка, начисление которой предусмотрено пунктом 6.2.1 договора, установлена за нарушение сроков уплаты. Таким образом, оснований для отмены решения по первоначальному иску по доводам апелляционной жалобы не имеется. Частично удовлетворяя встречный иск, суд первой инстанции исходил из следующего. По договору аренды от 18.10.2019 № 141/3/6/АИ-55 ФГКУ «ДТУИО» в пользование ИП ФИО2 передано нежилое функциональное помещение, кадастровый номер 27:23:0040677:702, площадью 170,2 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: Хабаровский край, ул. Карла Маркса, д. 143Г, пом. I(96-107,114-115,128), для использования в соответствии с целевым назначением. Договор заключен по результатам проведенных торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды федерального недвижимого имущества (протокол аукциона № 2 от 03.10.2019). В документации об аукционе содержится описание, технические характеристики помещения, в том числе указано: «электроснабжение - центральное (скрытая проводка ) - требуется ремонт», относительно целевого назначения указано,