ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Перечень мед изделий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № СИП-165/19 от 18.07.2019 Суда по интеллектуальным правам
[кондитерские изделия]; помадки [кондитерские изделия]; пралине; сладости; халва; шоколад» соотносятся как вид/род с товарами «кондитерские изделия» противопоставленного перечня, и следовательно, имеют общие потребительские свойства, назначение, условия реализации и круг потребителей, то есть являются однородными. Товар «резинки жевательные» заявленного перечня, как считает Роспатент, относится к кондитерским изделиям в силу своего назначения и потребительских свойств, следовательно, данный товар однороден соответствующей группе товаров, в отношении которых действует правовая охрана противопоставленного товарного знака («кондитерские изделия, вафли, печенье, карамель, конфеты, торты»). Роспатент признал однородными товары «мед; молочко маточное пчелиное; прополис» товару «мед» противопоставленного перечня, поскольку эти товары совпадают или относятся к общей родовой группе «продукты пчеловодства», исходят из одного источника, являются взаимодополняемыми. Товары «мята для кондитерских изделий ; пудра для кондитерских изделий», как отметил Роспатент, являются товарами вспомогательными при кондитерском производстве, следовательно, имеют признаки однородности как с кондитерскими изделиями (взаимодополняемость, общий род), так и с товарами вспомогательными, реализуемыми отдельно и предназначенными для приготовления (например, «сироп