Апелляционное определение № 2А-3688/20 от 24.06.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
заявленных требований ссылается на то, что она обратилась к административному ответчику за оказанием муниципальной услуги по утверждению схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В ответ было получено уведомление об отказе в предоставлении данной муниципальной услуги. Основания отказа: отсутствует исчерпывающий перечень документов, необходимых для оказания муниципальной услуги, а именно выписка из протокола распределения земельных участков заверена квартальным комитетом, а в наименовании садоводческого товарищества есть разночтения. Полагает указанный ответ незаконным, поскольку у нее имеются все необходимые документы, в том числе, членская книжка садовода. Садоводческое товарищество существовало, ему была отведена земля, распределенная между его членами. Земельные участки садоводческого товарищества в течение длительных сроков используются членами данного садоводческого товарищества. Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, постановлено: «Административный иск ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным и отменить уведомление Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы №.17-МФЦ-8801/20 от <дата>. Обязать Управление Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы повторно рассмотреть заявление ФИО1
