Перечень направлений экспертов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указана (или не указана) дата подачи по дате подачи первоначальной заявки; - о проведении экспертизы заявки в отношении товаров, относящихся к тем классам МКТУ, которые указаны первыми в перечне товаров и количество которых соответствует размеру уплаченной пошлины. п. 94 Регламента С направлением решения о принятии заявки к рассмотрению административная процедура проверки пошлин и формальной экспертизы завершается. РАЗДЕЛ IV. ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ЗАЯВЛЕННОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава 1. Проверка перечня заявленных товаров и/или услуг Нормативно-правовые и иные акты 1. Проверка возможности идентификации термина для классификации товара и/или услуги в соответствии с МКТУ При составлении и анализе перечня товаров и/или услуг целесообразно учитывать актуальное издание МКТУ, а также пользоваться Менеджером товаров и услуг и Руководством по экспертизе перечней товаров и услуг (Комитет экспертов : http://www.wipo.int/meetings/en/topic.isp7group_id=201; Ниццкая классификация: http://www.wipo.int/classifications/nice/en/; Менеджер товаров и услуг (MGS): https://webaccess.wipo.int/mgs/; Руководство по экспертизе перечней товаров и услуг: http://www.wipo.int/edocs/mdocs/madrid/en/mm_ld_wg_15_rt/mm_ld_wg_15_rt_classification_guidelines_ib.pdf). 1.1. Ясность и точность терминов 1.1.1. Общие принципы указания

Администрацией проверена комплектность представленных документов на соответствие их перечню части 7 названной статьи Кодекса, установлено, что экспертное заключение выдано аккредитованной организацией, несоответствие представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка не установлено. Из положений статьи 51 ГрК РФ не вытекает обязанность уполномоченного на выдачу разрешения на строительство органа проверить полномочия и компетенцию непосредственно экспертов, подписавших заключение негосударственной экспертизы, составленное аккредитованной организацией. Ссылка подателя жалобы на утвержденный приказом Минрегионразвития РФ от 27.03.2012 № 127 « Перечень направлений деятельности экспертов и требования к содержанию данных направлений для получения юридическим лицом аккредитации на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации и (или) негосударственной экспертизы результатов инженерных изысканий» не может быть признана обоснованной, так как данный Перечень направлений деятельности экспертов и требования к содержанию данных направлений утвержден в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 50 ГрК РФ и как указано в пункте 1 названного приказа в целях получения юридическим лицом аккредитации на право проведения негосударственной