Перечень прямых и косвенных расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг). При этом изменения, внесенные Законом N 58-ФЗ в пункт 1 статьи 318 Кодекса, вступают в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования данного Федерального закона (с 15 июля 2005 г.) и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 года. Следовательно, организации начиная с 1 января 2005 г. имеют право самостоятельно определять перечень прямых и косвенных расходов , закрепив это в своей учетной политике для целей налогообложения. В этой связи полагаем, что налогоплательщики вправе внести изменения в учетную политику, утвержденную на 2005 год. В случае если налогоплательщик принимает решение о неизменности учетной политики для целей налогообложения прибыли в 2005 году, то, учитывая положения статьи 313 Кодекса, он имеет право внести в нее изменения и учесть изменения, внесенные Законом N 58-ФЗ, начиная с налогового периода 2006 года. С.Д.ШАТАЛОВ ------------------------------------------------------------------

деятельности). Таким образом, несмотря на то, что глава 25 НК РФ не содержит прямых положений, ограничивающих налогоплательщика в отнесении тех или иных расходов к прямым или косвенным, в статье 318 НК РФ отражена норма, предусматривающая включение в состав прямых расходов именно тех расходов, которые связаны с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг), то есть механизм распределения затрат на производство и реализацию должен содержать экономически обоснованные показатели, обусловленные технологическим процессом. Право самостоятельно определить перечень прямых и косвенных расходов одновременно требует от налогоплательщика обоснования принятого решения исходя из специфики деятельности и технологического процесса, поскольку такое распределение должно быть экономически оправданным. Руководствуясь вышеуказанным подходом, исследовав положения Учетной политики общества в 2014–2016 годах, особенности хозяйственной деятельности общества и технологические схемы производства продукции, условия заключенных обществом договоров, суд пришел к верному выводу, что спорные расходы непосредственно связаны с производством, в связи с этим правомерно отнесены инспекцией в состав прямых и подлежат списанию по мере