общества; приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей; годовые отчеты с 2015 года по настоящее время; отчеты о прибылях и убытках с 2015 года по настоящее время; все справки и приложения к балансу с 2015 года по настоящее время; налоговые декларации; перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости; расшифровку стр. 060, 070, 090, 210 формы № 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные расходы), 120, 130 (прочие внереализационныедоходы , прочие внереализационные расходы); расшифровку стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 «Прочие долгосрочные обязательства», 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровку счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 – 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 – 69, 70, 71,
год, суммы кредиторской задолженности Общества по указанному договору с истекшим сроком исковой давности, апелляционный суд усматривает следующее. Налогоплательщик является плательщиком налога на прибыль, соответственно, на нем лежит обязанность по определению объекта налогообложения с учетом требований главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). В целях главы 25 НК РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, внереализационные доходы. В соответствии со статьей 250 НК РФ установлен перечень внереализационных доходов , которые учитываются для целей налогообложения прибыли организаций. Пунктом 18 статьи 250 НК РФ предусмотрено, что внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде сумм кредиторской задолженности (обязательства перед кредиторами), списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением случаев, предусмотренных подпунктом 21 пункта 1 статьи 251 НК РФ. Оспариваемым решением налоговый орган включил во внереализационные доходы налогоплательщика, облагаемые налогом на прибыль организаций за 2010 год, сумму
налогообложения по налогу на прибыль для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 248 НК РФ доходы подразделяются на доходы от реализации товаров (работ, услуг) и внереализационные доходы. В соответствии со статьей 250 НК РФ внереализационными доходами признаются доходы, не указанные в статье 249 НК РФ. При этом перечень внереализационных доходов , приведенный в статье 250 НК РФ, является исчерпывающим. Как видно из материалов дела, в соответствии с подпунктом 10 статьи 250 НК РФ Общество квалифицировало присужденные Арбитражным судом к возврату излишне уплаченные таможенные пошлины как внереализационный доход в виде дохода прошлых лет, выявленного в отчетном (налоговом) периоде. В силу пункта 1 статьи 271 НК РФ доходы признаются в том отчетном (налоговом периоде) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных
в виде признанных должником или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также сумм возмещения убытков или ущерба. Суммы государственной пошлины и судебных издержек прямо не названы в п. 3 ч. 2 ст. 250 Кодекса в качестве внереализационных доходов. Судами отмечено, что исходя из приведенных норм права, налогоплательщику следует учитывать в доходах суммы возмещаемых ей судебных расходов, поскольку перечень внереализационных доходов , перечисленных в ст. 250 Кодекса, не является исчерпывающим. По своему экономическому содержанию возмещение стороной, проигравшей дело, судебных расходов соответствует возмещению убытков стороне дела, которые та понесла в связи с участием в судебном споре. Суммы возмещаемых убытков прямо названы в Кодексе в качестве налогооблагаемого дохода (п. 3 ч. 2 ст. 250 Кодекса). Кроме того, в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 265 Кодекса судебные расходы включаются в состав внереализационных расходов. При возмещении
Подпунктом 4 пункта 4 статьи 271 НК РФ для внереализационных доходов датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). Суммы государственной пошлины и судебных издержек прямо не названы в пункте 3 статьи 250 НК РФ в качестве внереализационных доходов. При этом перечень внереализационных доходов , перечисленных в статье 250 НК РФ, не является исчерпывающим. Как установлено судами, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.06.2015 по делу № А12-14714/2015 в пользу ООО «Строительный комплекс» с ООО «Сталь-К» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 792 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., государственной пошлины в сумме 34 541 руб. 50 коп. При этом названные суммы в составе внереализационных доходов не учтены.
