"Методические рекомендации по включению в единую сеть ОКСИОН элементов информирования и оповещения населения в местах массового пребывания людей, созданных за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, организаций и иных источников"
(утв. протоколом МЧС России от 02.03.2012 N 1)
камер видеонаблюдения в адрес назначенного информационного центра ОКСИОН в реальном времени; - непрерывный мониторинг состояния датчиков пожарной и охранной сигнализации; - передача данных о событиях в соответствии с определенными регламентами в назначенный ИЦ для долговременного хранения данной информации. Подсистема связи и передачи данных ПСПД должна обеспечить информационный обмен между ФГБУ "ИЦ ОКСИОН", Межрегиональными, Региональными и Муниципальными (городскими) информационными центрами, а также между Информационными центрами и терминальными комплексами ОКСИОН. ПСПД должна обеспечить обмен информацией с взаимодействующими организациями, средствами, комплексами и системами. ПСПД должна обеспечивать необходимый уровень надежности, защиты информации, пропускной способности, при минимально возможных затратах. Управление ПСПД должно производиться из Центра управления, территориально совмещенного с ФГБУ "ИЦ ОКСИОН". Структурные элементы ПСПД: - ЛВС информационных центров; - виртуальная частная сеть (ВЧС); - подсистема мониторинга ПСПД; - мобильный сегмент ПСПД. КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Приложение 2, а не Приложение 5. Требования к каналам связи ПСПД
Определение № А40-40762/2021 от 11.07.2022 Верховного Суда РФ
публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При изучении доводов жалоб инспекции и управления по материалам дела, истребованного из Арбитражного суда города Москвы, установлены основания для передачи кассационных жалоб с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Выражая несогласие с принятым по делу постановлением арбитражного суда кассационной инстанции, инспекция и управление в обоснование своей позиции приводят следующие доводы. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 31.03.2022 «По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Санкт-Петербурга и жалобой государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» отметил, что конституционные критерии правомерного регулирования налогообложения распространяются на все структурные элементы налогового обязательства и предполагают определение понятного и непротиворечивого порядка уплаты налога (постановления от 22 июня 2009 года № 10-П и от 13 апреля 2016 года №11-П). Это, однако, не исключает
