ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Переход с платного на бесплатное - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 2-803/2022 от 09.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
подсудности, установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФГБОУВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (далее по тексту ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»), Ф. ФГБОУВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» в г. Севастополе и просит признать незаконным и недействительным с ДД.ММ.ГГГГ решение комиссии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части предоставления студентке ФИО5 первоочередного права на переход с платного на бесплатное обучение на третье вакантное бюджетное место; признать незаконным и недействительным с ДД.ММ.ГГГГ решение комиссии ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», оформленное Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа ФИО1 в предоставлении первоочередного права на переход с ДД.ММ.ГГГГ с платного на бесплатное обучение на третье вакантное бюджетное место; признать незаконным и недействительным, с даты издания, Распорядительный акт ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова», изданный на основании незаконного решения комиссии,
Решение № 2-2979/2016 от 27.07.2016 Котласского городского суда (Архангельская область)
оказал надлежащим образом услугу по обучению за 2014-2015, 2015-2016 учебные годы, что подтверждается протоколами сдачи зачетов, итоговых экзаменов по отдельным дисциплинам, протоколами защиты домашних, курсовых работ, графиками учебного процесса заочной формы обучения, справкой истца от __.__.__. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно качества и стоимости обучения. Договор оказания услуг по обучению не расторгнут на момент рассмотрения дела. Вместе с тем, ответчик не произвел оплату обучения, заявление о переходе с платного на бесплатное обучение ответчик не подавал. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно пункту 3 статьи 54 Федерального закона об образовании в договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг