Перемещение на другое рабочее место - гражданское законодательство и судебные прецеденты

следствие нарушения плотности сварных швов бака трансформатора, но при наличии следов масла на расширители и крышке трансформатора (зафиксированных актом осмотра от 27.11.2019 в редакции АО «ЛМЗ») может указывать на возникновение в результате расплескивания масла вследствие нарушения при проведении такелажных работ и транспортировке трансформатора после 04.02.2019. Оценивая указанные заключения экспертов по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что выявленные неисправности возникли после ввода трансформатора в эксплуатацию и его последующего перемещения на другое рабочее место , ввиду ненадлежащей эксплуатации оборудования истцом. Дополнительным доказательством следует считать акт осмотра оборудования от 27.11.2019 в редакции АО «ЛМЗ», в котором указано на неисправность трансформатора, которая возникла при транспортировке (перемещения с проведением такелажных работ) и монтаже оборудования 18.03.2019 на новое (другое) месторождение угля. Также установлено, что истцом нарушены Инструкция по транспортировке, разгрузке, хранению, монтажу и вводу в эксплуатацию силового масляного трансформатора (МЖЦИ. 672337.001 ИМ), Руководство по эксплуатации (МЖЦИ. 672337.001 РЭ), Правила технической