ОНДиПР Пожарского муниципального района в порядкеинформирования прокурору района представлены сведения о нарушениях,установленных при выполнении требования прокуратуры района о выделении специалиста, а именно: - запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа, все двери эвакуационных выходов закрыты на ключ (пункт 35 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 (далее - Правила № 390)); - руководителем организации не обеспечена своевременная перезарядка ( переосвидетельствование) огнетушителей (пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пункт 478 Правила № 390; пункт 8 таблице 2 НПБ 166-97; пунктах 4.3, 4.4 СП 9.13130.2009); - детская игровая зона размещена выше второго этажа (СП 118.13330.2012* Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 (с Изменениями № 1,2); - допускается размещение на путях эвакуации в коридоре предметы, а именно детский забор и искусственное животное (жираф) (пункт 36 подпункт
2015г. – 9 597 044, 22 руб. Также из данной выписки следует, что в 2014 году МУП «ЧКХ» произвело оплату за нефтепродукты, в т.ч. мазут и сервисные услуги – 9 514 555,31 руб., с 01.01.2015 по 30.10.2015 год оплата за нефтепродукты составила 20 728 907 руб., оплачивало НДС, страховые взносы на ОМС, страховые взносы в ФСС, НДФЛ, страховые взносов на обязательное пенсионное страхование, транспортный налог, налог на имущество, за услуги связи, за интернет, за переосвидетельствование огнетушителей , за аренду земельного участка, за измерение и испытание электроустановок и иную оплату. Таким образом, довод конкурсного управляющего, что МУП «ЧКХ» производило оплату исключительно ООО «Энергосервис плюс», как аффилированному лицу не подтвержден. Расходы МУП «ЧКХ» на приобретение по регулируемым тарифам воды у ООО «Энергосервис плюс» составляли лишь незначительную часть от общехозяйственных расходов, и привели к получению прибыли, значительно их превышающей, и как следствие, являлись разумными и обоснованными. МУП «ЧКХ» заключило с ООО «Энергосервис плюс»
период с 03.07.2015 по 31.12.2015 на сумму 17 024 руб., за 2016 год -15 300 руб. 92 коп., за 2017 год – 18 682 руб. 49 коп., за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 – 18 050 руб. 55 коп.; сервисное обслуживание АЗС в размере 79 540 руб.: за период с 03.07.2015 по 31.12.2015 на сумму 12 660 руб., за 2016 год – 19 600 руб., за 2017 год – 47 280 руб.; перезарядку и переосвидетельствование огнетушителей в размере 10 465 руб.: за период с 03.07.2015 по 31.12.2015 на сумму 5 300 руб., за 2016 год – 1 695 руб., за 2017 год – 2 790 руб., за период с 01.01.2018 по 31.05.2018 - 680 руб.; обслуживание пожарной сигнализации в размере 19 860 руб.: за период с 03.07.2015 по 31.12.2015 на сумму 3 000 руб., за 2016 год – 8 400 руб., за 2017 год – 6 000 руб., за период
обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть протест в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, считаю, что оснований для удовлетворения протеста отсутствуют. Как следует из постановления заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 24 апреля 2012г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.4 КоАп РФ, а именно в том, что в помещениях в кабинетах №302 и 306 в нарушение п.17 приложения 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), не произвел своевременно переосвидетельствование огнетушителей . Вместе с тем, из приложения №3 Таблицы 1 ППБ 01-03 следует, что на помещение общей площадью 800кв.м. требуется 4 огнетушителя. Согласно результатам проверки, представленных документов на здание, площадь занимаемого образовательным учреждением здания составляет 763, 4 кв.м., из находившихся в здании 11 огнетушителей, лишь два не были переосвидетельствованы. При таких обстоятельствах выводы о нарушении требований пожарной безопасности вмененных ФИО1 противоречат имеющимся в деле доказательствам. Установив данное обстоятельство, судья районного суда обосновано отменил не соответствующее
и технологическими коммуникациями в помещениях не все образовавшиеся отверстия заделаны негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (пункт 22 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25апреля 2012 года). Допущено хранение авторезины совместно с другими материалами в помещении склада, стояночных боксах, и помещениях ремонтных мастерских (пункт 340 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года). Допущена установка неисправных (не прошедших переосвидетельствование) огнетушителей в помещениях склада (пункт 478 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25апреля 2012 года). Допущено хранение баллонов с кислородом без навинченных на горловины предохранительных колпаков (пункт 428 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 390 от 25 апреля 2012 года). Допущено размещение сгораемых предметов под электрощитом в ремонтной мастерской и в цехе лесопиления (пункт 42 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №
заявлением о возложении на ответчика ООО «Арарат» обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, а именно: - установить на светильники, расположенные в подсобных помещениях здания кафе «Арарат» по адресу г. Дальнереченск Приморского края, <адрес>, рассеиватели, предусмотренные конструкцией светильника в соответствии с п.п. «в» п. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 г.; - произвести переосвидетельствование огнетушителей в помещениях здания кафе «Арарат», расположенного по адресу г. Дальнереченск Приморского края, <адрес>, в соответствии с пунктом 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 г.; - в соответствии с подпунктом «б» пункта 36 и пунктом 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25.04.2012 г., освободить от загромождения эвакуационный путь и установить запоры на двери эвакуационного выхода в
