Перевод чеков авансовый отчет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

инстанции, ни в суде апелляционной инстанции арбитражный управляющий не пояснил, чем обусловлена необходимость перевода и перевода какого именно текста и как эта необходимость связана с исками к указанным компаниям. Представлен чек-ордер Сбербанка от 07.03.2015 на оплату госпошлины на 6 000 рублей, при этом квитанция приложена повторно (отражена в авансовом отчете № 1а от 02.04.2015). Представлен счет и квитанция от 25.03.2014 на оплату 7 400 руб. ООО «Компания Тензор», при этом доказательства понесенных расходов в целях конкурсного производства общества отсутствуют. Представлены счет от 02.02.2015 и электронная квитанция Сбербанка от 09.02.2015 на 646,40 руб., при этом доказательства размещения оплаченного сообщения на ЕФРСБ отсутствуют. Представлен счет от 07.04.2014 и электронная квитанция Сбербанка от 07.04.2014 на 646,40 руб. оплаты размещения сообщения № 258915 на ЕФРСБ, при этом расходы учтены в отчете № 1а от 02.04.2015. Также в авансовый отчет необоснованно включена оплата по кассовым чекам от 20.12.2014, от 08.10.2014, от 21.03.2015 на 1920 руб.

привлечения ФИО2 к ответственности в виде возмещения убытков. В обоснование своего вывода суды указали на следующее. Требуя взыскания убытков, истец указал, что выдавались под отчет и списывались денежные средства на приобретение услуг и товаров не производственного характера. Относительно позиции перевода денежных средств на карту ФИО2 3 253 513,37 руб., ответчик указал, что необоснованно включены суммы в размере 55 500 руб., являющиеся оплатой по договору аренды, и 341 345 руб., являющиеся зарплатой ФИО2 Ответчиком в материалы дела представлены авансовые отчеты на сумму 1 175 771,77 руб. Авансовые отчеты за 2019 год были оформлены ИП ФИО9 на основании первичных документов (чеки, квитанции и т.п.), которые были переданы истцу по акту приема-передачи. Авансовые отчеты за период времени с 2016 по 2018 гг. также были оформлены ИП ФИО9, оригиналы первичных документов (чеки, квитанции и т.п.) были приобщены судом к материалам настоящего дела. В ходе рассмотрения дела истцом были представлены возражения относительно относимости расходов,