Решение № 2-391/2017 от 01.06.2017 Успенского районного суда (Краснодарский край)
нарушают права работника предприятия на свободный выбор места работы, распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации и гарантированные Конституцией Российской Федерации. Просит обязать МУП «Успенский водоканал» восстановить ФИО1 в должности лаборанта химического анализа с окладом в размере тарифной ставки 54,26 руб./час. на участке водоснабжения с. Успенское с тарифной ставкой согласно штанному расписанию с 25.01.2017. Обязать МУП «Успенский водоканал» возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного его перевода на ниже оплачиваемую работу , путем перерасчета заработной платы ФИО1 за период с 25.01.2017 до вступления решения суда в законную силу. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Успенского района Дедиков О.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Лицо, в чьих интересах подан иск, ФИО1 поддержала требования. Представитель ответчика - МУП «Успенский водоканал» МО Успенский район в судебном заседании требования признал в полном объеме, о
Решение № 2-392/2017 от 07.06.2017 Успенского районного суда (Краснодарский край)
нарушают права работника предприятия на свободный выбор места работы, распоряжаться способностями к труду, выбирать род деятельности, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации и гарантированные Конституцией Российской Федерации. Просит обязать МУП «Успенский водоканал» восстановить ФИО1 в должности лаборанта химического анализа с окладом в размере тарифной ставки 54,26 руб./час. на участке водоснабжения с. Успенское с тарифной ставкой согласно штанному расписанию с 25.01.2017. Обязать МУП «Успенский водоканал» возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного его перевода на ниже оплачиваемую работу , путем перерасчета заработной платы ФИО1 за период с 25.01.2017 до вступления решения суда в законную силу. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика. В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Успенского района Дедиков О.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Лицо, в чьих интересах подан иск, ФИО1 поддержала требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - МУП «Успенский водоканал» МО Успенский район в судебное заседание не явился,
