Постановление № А47-9833/17 от 15.01.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
заявитель с 01.01.2014 по 31.12.2014 утратил право на применение системы налогообложения в виде ЕНВД с чем налоговая обязанность ИП ФИО1 определена в соответствии с УСН. В указанной части доводов предпринимателем не заявлено. В апелляционной жалобе предприниматель указывает, что ошибочное отнесение налоговым органом в ходе предыдущей проверки (решение от 30.06.2015 № 09-17/09) КАМАЗ 44108, государственный номер <***>, и ГАЗ 3307, государственный номер <***>, к транспортным средствам, а не к специальной технике, повлекло необоснованный перевод с ЕНВД на УСН , что, в свою очередь, явилось основанием для включения выручки, за 4 квартал 2013 г., полученной в 2014 и 2015 гг., в налоговую базу по УСН. Налоговым органом 30.06.2015 вынесено решение № 09-17/09 о привлечении предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения (т. 4 л.д. 4). Инспекцией сделан вывод об утрате предпринимателем права на применение ЕНВД в связи с превышением в 4 квартале 2013 года предельного количества автотранспортных средств, фактически используемых для
