Периодические медосмотры водителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

суд УСТАНОВИЛ: Уральским УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 1329 от 17.11.2015 проведена плановая выездная проверка соблюдения требований и условий по организации и осуществлению перевозок пассажиров и грузов при осуществлении предпринимательской деятельности Ип ФИО1 В ходе проверки установлен факт осуществления заинтересованным лицом предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: 1. Не выполняются требования о прохождении обязательных периодических медицинских осмотров. Периодические медосмотры водителей ФИО2, ФИО3 проводятся реже 1 раза в 2 года. Нарушены требования п. 16 Порядка проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011 № 302н, п. 12 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденные Приказом Минтранса РФ от 15.01.2014 № 7.

что все выплаты, которые начисляются физическим лицам, по существу представляют собой оплату их труда; представленные работодателем своим работникам блага в случаях, не предусмотренных законом, только тогда включаются в базу для исчисления страховых взносов в Пенсионный фонд, когда с учетом обстоятельств конкретного дела такие блага могут быть расценены как вознаграждение работников в связи с выполнением ими работы (служебных обязанностей). Судами установлено и не оспаривается Пенсионным фондом, что во исполнение Приказа № 302н были проведены периодические медосмотры водителя ФИО6 в связи с истечением срока действия справки на право управления автомобилем; инженера по подготовке кадров ФИО7 в связи с выходом из отпуска по уходу за ребенком. Затраты, связанные с прохождением медосмотров, возмещены заявителем согласно предоставленным авансовым отчетам. Формулируя вывод о том, что компенсация затрат на прохождение медосмотра не является объектом обложения страховыми взносами, суды правомерно исходили из того, что спорные выплаты не носят характера вознаграждения в рамках трудовых отношений, не являются выплатой