принятых сверх утвержденного плана хозяйственной (финансовой) деятельности, а также о суммах экономии, достигнутой в результате применения конкурентных способов определения поставщиков. Приложение оформляется субъектом учета. Периодичность представления - годовая. В разделах 1, 2 Приложения отражается аналитическая информация на основании данных о принятых и неисполненных расходных, денежных обязательствах по соответствующим счетам аналитического учета счетов 050211000 "Принятые обязательства на текущий финансовый год", 050212000 "Принятые денежные обязательства на текущий финансовый год" в следующем порядке. В графе 1 указываются номера соответствующих аналитических счетов счета 050211000 "Принятые обязательства на текущий финансовый год", счета 050212000 "Принятые денежные обязательства на текущий финансовый год", по которым на отчетную дату отражены остатки в графах 11 и 12 Отчета (ф. 0503738) соответственно; в графе 2 отражается сумма, соответственно, неисполненных обязательств и неисполненных денежных обязательств за текущий финансовый год; в графах 3, 4 отражаются дата (месяц, год) возникновения неисполненного обязательства и дата (месяц, год) исполнения обязательства, предусмотренная в основании его возникновения (в
N 468) с периодичностью 1 раз в 3 года с отчета за 2017 год: N 1-ЦБ "Сведения о движении ценных бумаг и доходах по ним по институциональным секторам" (Приложение N 12); 2. Установить предоставление данных по указанным в пункте 1 настоящего приказа формам федерального статистического наблюдения по адресам и в сроки, установленным в формах. 3. С введением указанного в пункте 1 настоящего приказа статистического инструментария признать утратившими силу: приложение N 15 "Форма федерального статистического наблюдения N 1-связь (тарифы) "Сведения о тарифах на услуги связи для юридических лиц", утвержденное приказом Росстата от 22 июля 2015 г. N 336; приложение N 3 "Форма федерального статистического наблюдения N 1-МБ "Сведения об исполнении бюджета муниципального образования (местного бюджета)", приложение N 6 "Форма федерального статистического наблюдения N 9-КС "Сведения о ценах на приобретенные основные строительные материалы, детали и конструкции", приложение N 7 "Форма федерального статистического наблюдения N П-3 "Сведения о финансовом состоянии организации", приложение
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020 по делу № А56-50241/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с жалобой на действия финансового управляющего его имуществом, выразившиеся в незаконном присвоении денежных средств и имущества должника, невыдаче денежных средств в размере прожиточного минимума, в нарушении периодичности представления отчета о своей деятельности и проведения собраний кредиторов, а также с ходатайством об отстранении финансовогоуправляющего имуществом должника ФИО1 от исполнения возложенных на ее обязанностей. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2020, жалоба должника удовлетворена, арбитражный управляющий ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по делу определение
обязанность по предоставлению документов по требованию арбитражного суда, нарушена периодичность представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности, нарушен порядок включения в ЕФРСБ сообщения о подаче заявлений в арбитражный суд о признании сделки должника недействительной. Частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Часть 3.1 указанной статьи предусматривает наказание в виде дисквалификации за повторное совершение лицом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание наличие квалифицирующего признака - повторности совершения административного правонарушения, суды пришли к выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3.1
меры по возврату имущества должника в конкурсную массу; не приняты надлежащие меры по взысканию убытков с предыдущего конкурсного управляющего должника; нарушена периодичность представления собранию кредиторов отчета о своей деятельности и о ходе конкурсного производства; нарушен срок включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщений о проведении собраний кредиторов должника; нарушен срок включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщений о результатах проведения собраний кредиторов должника. Данные обстоятельства послужили поводом для составления в отношении арбитражного управляющего протокола от 25.09.2018 № 01882318 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, и обращения административного органа в арбитражный суд с настоящим заявлением. Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив представленные в
кредиторов на арбитражного управляющего; – представителем собрания кредиторов избрать представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО4; – включить в повестку собрания кредиторов дополнительный вопрос № 1 с формулировкой: «Определение места проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ФИО1; – включить в повестку собрания кредиторов дополнительный вопрос № 2 с формулировкой: «Утверждение периодичности отчета финансового управляющего перед кредиторами; – определить место проведения собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ФИО1 по адресу: <...> (офис ПАО «Сбербанк России»); – утвердить периодичность отчета финансового управляющего перед кредиторами один раз в три месяца. Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении должника ФИО1 процедуры реализации имущества. Возражений по ходатайству финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина конкурсный кредитор не заявил. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего
абзаца 11 пункта 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о решениях собрания кредиторов, если собранием кредиторов принято решение об опубликовании протокола собрания кредиторов. Из материалов дела следует, что 14.11.2018 финансовый управляющий должника ФИО1 опубликовал на сайте ЕФРСБ сообщение №3211353 о результатах проведения собрания кредиторов. На собрании кредиторов 08.11.2018 рассмотрены вопросы, имеющие значение для всех кредиторов ФИО2, в частности, вопрос о периодичностиотчетафинансовогоуправляющего (изменен общий срок отчетности с 3 месяцев до 1), а также проведено голосование по дополнительным вопросам. Учитывая, что в собрании принимала участие только половина кредиторов (отсутствовали ФНС, «Техсервис», ФИО6), а также, что принято ключевое решение об изменении сроков отчетности финансового управляющего, действуя разумно и добросовестно, ФИО1 через публикацию в ЕФРСБ довел данную информацию до всех кредиторов ФИО2 В рассматриваемом случае финансовый управляющий действовал добросовестно и разумно в соответствии с требованиями, предъявляемыми Законом о
кредиторов от 24.07.2020 принял участие кредитор: ФИО1 (99,8%). Собранием кредиторов были приняты следующие решения: Принять отчет финансового управляющего к сведению; Принять к сведению анализ финансового состояния; Принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; Принято решение не образовывать комитет кредиторов. Принято решение избрать кандидатуру ФИО8 (ИНН <***>), члена Союза «СРО «Альянс» в качестве арбитражного управляющего, для утверждения арбитражным судом». Принято решение за утверждение периодичностиотчетафинансовогоуправляющего перед кредиторами один раз в три месяца Принято решение место проведения собрания не определять. Собрание проводить заочно. По дополнительному вопросу, включенному в повестку дня собрания кредиторов ФИО2 в предложенной ФИО1 формулировке: «Утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве ФИО2 – А60-63262/2019». По дополнительному вопросу принято решение - «утвердить мировое соглашение в деле о банкротстве ФИО2 – А60-63262/2019». В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о
