ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Персональные данные без уведомления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А51-24867/19 от 09.12.2020 Верховного Суда РФ
в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, согласно сведениям ЕГРЮЛ общество осуществляет деятельность, связанную с использованием вычислительной техники и информационных технологий, а также деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов. Письмом управления от 04.09.2019 № 12516-05/25 общество проинформировано о том, что обязано уведомить о намерении осуществлять обработку персональных данных либо в случае наличия оснований, позволяющих обработку персональных данных без уведомления , предоставить сведения по списку. Несогласие общества с требованием управления о предоставлении информации на основании пункта 1 части 3 статьи 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ), изложенное в письме, явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Закона № 152-ФЗ и исходили из следующего: управление на территории Приморского
Определение № А51-16912/20 от 11.10.2021 Верховного Суда РФ
в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, несогласие общества с письмом управления, в котором обществу предложено в соответствии с частью 1 статьи Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) уведомить уполномоченный орган о намерении осуществлять обработку персональных данных либо указать предусмотренные частью 2 статьи 22 Закона № 152-ФЗ основания, позволяющие осуществлять обработку персональных данных без уведомления , явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, положениями Закона № 152-ФЗ, Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным постановлением Правительства Российской федерации то 16.03.2009 № 228 (далее – Положение о Роскомнадзоре), и исходили из того, что истребуемая в запросе информация прав и законных интересов заявителя не нарушает: общество
Решение № А68-7425/12 от 03.12.2012 АС Тульской области
лицами Управления Роскомнадзора по Тульской области была осуществлена внеплановая выездная проверка ОАО Информационно-вычислительного центра жилищно-коммунального хозяйства (далее – ОАО ИВЦ ЖКХ), расположенного по адресу: <...> целью проверки выполнения ранее выданных предписаний от 27.04.2012г. №П-00-0000000-71-08/0008, от 27.04.2012г. №П-00-0000000-71-08/0009 об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которых истек. В результате проверки были выявлено, что ОАО ИВЦ ЖКХ осуществляет деятельность по обработке персональных данных, не попадающую под исключения, предусмотренные ч.2 ст.22 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных», без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, о чем составлен акт №А-00-0000000-71-08/0104 от 29.06.2012г. и выдано предписание №П-00-0000000-71-08/0011 от 29.06.2012г. 16.08.2012г. ОАО ИВЦ ЖКХ обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Роскомнадзора по Тульской области №П-00-0000000-71-08/0011 от 29.06.2012г. по основаниям, изложенным в заявлении. Управление Роскомнадзора по Тульской области возражало против удовлетворения требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, считает, что
Решение № А51-16912/20 от 16.12.2020 АС Приморского края
установлено следующее. В ходе реализации возложенных полномочий Управление Роскомнадзора по Приморскому краю были выявлены признаки деятельности, предполагающей обработку ООО «ВЛ Новости» персональных данных, в связи с чем 15.06.2020 в его адрес было направлено уведомление за № 8414-05/25, которое содержало требование: уведомить уполномоченный орган об обработке или о своем намерении осуществлять обработку персональных данных до ее начала либо информационное письмо с указанием законных оснований, в соответствии с которыми ООО «ВЛ Новости» вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа (часть 2 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»). Запрашиваемую информацию необходимо было предоставить в сроки, установленные в части 4 статьи 20 Закона и направить в течение тридцати дней с даты получения запроса в Управление по адресу: 690022, Приморский край, г. Владивосток, а/я 2210. Также ООО «ВЛ Новости» было разъяснено, что в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо