Пищевое отравление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужили выводы административного органа о допуске обществом к реализации не соответствующей требованиям статьи 7 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» продукции (субпродукты птицы – «мышечный желудок замороженный»), в составе которой обнаружены бактерии сальмонеллы, являющиеся одним из наиболее распространенных возбудителей пищевых отравлений . Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,

при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», Положением о федеральном государственном надзоре в области защиты прав потребителей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2012 № 412, и исходили из того, что проверка назначена при наличии законных оснований, поскольку обращение гражданина свидетельствовало о производстве и распространении обществом продукции, которая потенциально могла привести к пищевому отравлению , то есть представляющей угрозу причинения вреда жизни и здоровью потребителей. Административным органом соблюдена процедура рассмотрения обращения гражданина и согласования решения о проведении проверки. Судами установлены юридически значимые обстоятельства дела, им дана правовая квалификация, основанная на правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы и возражения сторон полно и всесторонне изучены в судебном разбирательстве. Выводы относительно данных доводов со ссылкой на правовые нормы, которыми руководствовались суды, приведены в содержании судебных актов. Доводы кассационной жалобы