учреждение вправе было устанавливать завышенные оклады, является несостоятельным и основан на неверном толковании норм материального права. Содержание названного пункта указывает на то, что применительно к положениям статей 2 и 3 Закона Краснодарского края от 11.11.2008 № 1572-КЗ, в случае введенияв штаты учреждений должностей, включенных в профессиональные квалификационные группы ( ПКГ), должностей работников других отраслей, при условии выполнения работниками учреждения соответствующих видов работ, оклады указанным работникам устанавливается в соответствии с НПА, регулирующим указанные вопросы по отрасли. Абзац второй пункта 9.4 указывает, что по должностям служащих (профессиям рабочих), размеры окладов по которым не определены настоящим Положением, размеры окладов устанавливаются по решению руководителя учреждения, но не более чем оклад по ПКГ «Должности руководящего состава учреждений культуры, искусства и кинематографии». При этом из данного положения не следует возможность его применения к профессиональным квалификационным группам общеотраслевых должностей. Приводимые доводы заявителя не обосновывают возможность расценивать спорные должности работников учреждения в качестве «отраслевых». Довод учреждения о
горелку газовую для печи отжига ПКГ 323 в количестве 4 штук на сумму 310 340 руб.; от 04.06 2015 - съемщик /переставитель стеклоизделий 2-х позиционный со шкафом управления и панелью оператора на сумму 1 500 000 руб.; от 11.09.2015 - пресс автомат марки АЛА 12-4т-1650 на сумму 24 800 640 руб.; от 09.11.2015 - машину для отопки кромки стеклоизделия на сумму 3 200 000 руб. Всего ООО «Тиальда Групп» выставило заявителю счетов-фактур на сумму 45 194 464 руб., в том числен НДС 6 894 071 руб. Сумма НДС по указанным счетам-фактурам заявлена ООО «СВ Гласс Индастри» в составе налоговых вычетов в соответствующих налоговых периодах. В отношении ООО «Тиальда Групп» Инспекция установила, что данная организация зарегистрирована 07.05.2014 в г.Москве, по месту регистрации не находится; ФИО5, (учредитель контрагента при создании до 25.08.2015) при допросе отрицала свою причастность к созданию организаций, значилась учредителем в 9 организациях и руководителем в 11 организациях; основные средства
с таким названием существует два юридических лица: ООО «Пензенский учколлектор» (ИНН <***>, <...>) и ОАО «Пензенский областной учколлектор» (ИНН <***>, <...>). Заключением эксперта автономной некоммерческой организации «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований» ФИО28 от 07.08.2015 установлено, что подписи в выставленных в адрес ООО «Пензенский учколлектор» договорах, товарных накладных и счетах-фактурах, от имени руководителя ООО «ПКГ РОС» ФИО4 в договорах от 18.08.2011 №30/2 и от 26.07.2012 №18/12-1, товарных накладных и счетах-фактурах ООО « ПКГ РОС», руководителя ООО «ЭкономСити» ФИО12 в договоре от 01.08.2012 №257, товарной накладной и счете-фактуре ООО «ЭкономСити», руководителя ООО ТД «Вымпел» ФИО14 в договоре от 01.08.2012, товарной накладной и счете-фактуре ООО ТД «Вымпел», руководителя ООО «Интэгра» ФИО15 в договоре от 01.08.2012, счетах-фактурах и товарных накладных ООО «Интэгра» выполнены не ими, а другими лицами с подражанием их подписей (т. 5 л.д. 57-59). Суд первой инстанции критически отнесся к заключению эксперта, указав при этом следующее. В силу пункта
