Решение № 2А-1245/19 от 19.08.2019 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
статьи 42 Регламента Думы ....... муниципального района ......., предусмотрено, что проект повестки дня очередного заседания формируется председателем Думы на основании плана работы, предложений постоянных комиссий Думы, депутатов. Таким образом, реализуется предусмотренная ст.36 Устава ....... гарантия осуществления депутатом полномочий- реализация права правотворческой инициативы депутата, а также полномочия депутатов по реализации их прав на заседаниях (Решение Думы ....... от *** N 24 "Об утверждении Положения о статусе депутата Думы ......."). Учитывая отсутствие конкретизации норм по реализации полномочий и четкости формулировок при принятии решений постоянных комиссий Думы ......., их правовых последствий, а также урегулирования вопроса порядка формирования проекта повестки очередного заседания в адрес главы местного самоуправления, исполняющего полномочия председателя Думы ......., горпрокурором направлено информационное письмо о необходимости урегулирования данной сферы правоотношений с целью исключения вопросов при осуществлении законотворческой деятельности. В Регламенте Думы ....... нет нормы, регулирующей и устанавливающей приоритет в случае противоречия между собой предложения депутата и предложения постоянной комиссии Думы ........
