ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Плата с победителя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А53-11899/2022 от 12.09.2023 АС Северо-Кавказского округа
что решением УФАС от 18.04.2022 № 9724/04 организатор торгов признан нарушившим требования пункта 4.3.4 контракта, части 2 статьи 90 Закона № 229-ФЗ, а также публично-правового порядка проведения торгов. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ) закрепляет недопустимость возложения дополнительных препятствий, ограничивающих участие в торгах. Судебная практика исходит из незаконности установления обязательных платежей для участия в торгах, при этом обязанность по внесению участниками торгов задатка и взимание платы с победителей торгов таким ограничением не являются. Вместе с тем участие в торгах не может быть поставлено в зависимость от использования платной ускоренной регистрации на площадке, поскольку такое условие фактически означает взимание платы за участие в торгах оператором ЭТП с участников торгов. Вывод суда первой инстанции о недоказанности истцом нарушения его прав правомерно признан не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, поскольку намерение участвовать в аукционе подтверждается подачей заявки на участие в торгах в отношении спорного имущества,
Решение № 3-2\2010 от 30.04.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
14 марта 2002 года № 455/380-II-ОЗ «О правовых актах органов государственной власти Оренбургской области», в которой установлено, что при осуществлении правотворческой деятельности в Оренбургской области в качестве основных принципов должны соблюдаться принципы законности, системности и внутренней согласованности нормативных правовых актов. Внутренняя несогласованность пункта 1 Приложения № 1 с Приложением № 2 к постановлению Правительства Оренбургской области № 265-п усматривается еще и в том, что в пункте 1 Приложения № 1 говориться о взимании платы с победителей конкурса, единственного участника конкурса, с победителя в проведении запроса котировок. О взимании платы с победителей аукциона здесь не говориться, а в Приложении № 2 устанавливается методика расчета стоимости услуг специализированных организаций при размещении заказа путем проведения торгов, что включает в себя размещение заказа также путем проведения аукциона. Между тем понятия «конкурс» и «аукцион» не являются равнозначными. В соответствии с частью 1 ст.10 Федерального закона № 94-ФЗ размещение заказа может осуществляться путем проведения торгов