Кассационное определение № 33-4289/2011 от 29.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
также деловой репутации граждан и юридических лиц», суд обоснованно признал их не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство ФИО1 и ФИО7 При этом судом учтено то, что ответчик не доказала соответствие действительности распространенных ею сведений. В то время как истец в подтверждение не соответствия действительности распространенных и указанных выше сведений представила суду доказательства, что ФИО15 Лена и ее семья характеризуются с положительной стороны. Родителям Елены 1-го сентября 2011 г. была вручена почетная грамота Брянской городской администрации за воспитание ребенка. ФИО1 является членом родительского комитета школы, участвует во всех собраниях. Сообщенные ответчиком сведения, что родители ребенка совершают действия сексуального характера, проживая с ней в одной комнате, суд правомерно счел порочащими, ввиду того, что истец их отрицала, а ответчик не доказала соответствие их действительности. Слова ответчика «родители Лены настраивают ее на то, что она может ее, ФИО2, ударить, плюнуть, что она может выразиться нецензурной бранью», хотя и имели место и
