Подача апелляционной жалобы без заявления о мотивированном решении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. На основании части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день

о том,что предприниматель не доказал наличие обстоятельств, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в установленном законом порядке и не привел мотивированных доводов, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и возвратил жалобу ее подателю. Исследовав доводы, изложенные в кассационной жалобе, Суд по интеллектуальным правам установил, что ее заявителем не оспаривается факт направления судом первой инстанции судебной корреспонденции по адресу места его нахождения, указанному в ЕГРИП. Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, сводятся к несогласию ее заявителя с выводами суда апелляционной инстанции о том, что извещение суда первой инстанции о начавшемся судебном процессе было надлежащим, поскольку ответчик не получал копии искового заявления, определения о принятии иска к производству, резолютивной части и мотивированного решения . В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к

порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ совершено отдельное процессуальное действие, не терпящее отлагательства в силу абзаца 3 части 2 статьи 229 АПК РФ, согласно которой мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, что не является заменой судьи в отсутствие оснований, на что также прямо указано в обжалуемом определении, и, соответственно, нарушением части 2 статьи 18 АПК РФ. При этом вопреки позиции подателя жалобы рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения не тем, судьей, которым была вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу, не предполагало однозначный отказ в его удовлетворении, поскольку его удовлетворение предполагало составление мотивированного решения по делу непосредственно судьей, вынесшим резолютивную часть решения, по истечении его временного отсутствия. С учетом приведенного апелляционный суд приходит к выводу о том, что приведенные

в порядке упрощенного производства, необходимо изготавливать мотивированное решение в случае поступления апелляционной жалобы, в том числе по истечению срока ее подачи. При этом, изготовление судом мотивированного решения, предусмотрено в случае подачи апелляционной жалобы - в том числе и по истечению срока ее подачи. Как установлено судами и следует из материалов дела, определения Арбитражного суда Новгородской области от 21.02.2022 и от 09.03.2022, направленные в адрес конкурсного управляющего ООО «Спецстройматериалы» ФИО1, были им получены 01.03.2022 и 14.03.2022 соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Решение суда в виде резолютивной части от 18.04.2022 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 19.04.2022 (согласно данным сайта http://kad.arbitr.ru/). Соответственно, с заявлением о составлении мотивированного решения ответчик мог обратиться не позднее 25.04.2022. С соответствующим заявлением ООО «Спецстройматериалы» обратилось в суд первой инстанции 20.05.2022, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления. Суд первой инстанции, рассматривая данное

ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ). Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. В соответствии с абзацем четвертым