препятствующих составлению мотивированного решения, арбитражный суд приходит к выводу о возможности составления мотивированного решения по настоящему делу. Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан государственный контракт № Ф.2019.11429/2.8 от 25.01.2019 с дополнительным соглашением (далее – контракт (л.д. 22-29)), по условиям которого Поставщик обязуется в сроки, установленные Контрактом, поставить подарочные комплекты детских принадлежностей для новорожденных (далее по тексту - товар), указанные в Спецификации (Приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, а Государственный заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 контракта). Место поставки товара: <...> (п. 1.2 договора). Срок поставки товара: с даты заключения Контракта по 12 февраля 2019 года (п. 1.3 контракта). Цена Контракта составляет 1 791 405 рублей 00 копеек (п. 3.1 контракта в редакции
суд приходит к выводу о возможности составления мотивированного решения по настоящему делу. Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, по результатам проведения аукциона в электронной форме между истцом и ответчиком подписан контракт № Ф.2019.100062/2.56 от 25.03.2019 (далее – контракт), по условиям которого Поставщик обязуется в сроки, установленные Контрактом, поставить подарочные комплекты детских принадлежностей для новорожденных, а Государственный заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 контракта). Срок поставки товара: с даты заключения Контракта по 26 апреля 2019 года (п. 1.3 контракта). Цена Контракта составляет 2 167 497,00 (Два миллиона сто шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто семь) рублей 00 копеек (п. 3.1 контракта). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере не менее чем одна
адресу государственной регистрации, указанному в ЕГРЮЛ, откуда вернулся конверт возврата с отметкой органа связи «истек срок хранения» (л.д. 62). Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Как следует из материалов дела, 22.12.2018 г. между обществом «УТК» (поставщик) и министерством (государственный заказчик) подписан государственный контракт №Ф.2018.642033, по условиям которого поставщик поставляет заказчику подарочные комплекты детских принадлежностей для новорожденных в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (л.д. 25-31). Срок поставки – с даты заключения контракта и до 9-00 ч. 25.12.2018. Цента контракта- 1 303 488 руб. По товарным накладным №У-Ц0061 от 09.01.2019 на сумму 1 010 203 руб. 20 коп., №У-Ц0059 от 25.12.2018 на сумму 27 156 руб. и №У-Ц-0060 от 28.12.2018 на сумму 266 128 руб. 80 коп. общество поставило товар на сумму контракта (л.д. 35-36), но с
