Подписание договора неуполномоченным лицом не свидетельствует о его незаключенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», а также учитывая разъяснения, данные в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащем исполнением договорных обязательств», установил, что муниципальный договор, заключенный между истцом и ответчиком, является заключенным. При этом суд правомерно указал, что подписание договора неуполномоченным лицом не свидетельствует о его незаключенности , так как в последующем он одобрен сторонами. В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Согласно статье 706 ГК РФ при выполнении подрядных работ подрядчик вправе привлекать для выполнения работ субподрядчика. В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указываются