Подписание документов руководителем организации во время нахождения его на больничном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих доводов податель считает, что вывод суда о незаключенности договора аренды оргтехники от 01.01.2013г. в нарушение ст. 65 АПК РФ не подтвержден доказательствами. Довод об отсутствии права собственности истца на передаваемое в аренду имущество не заявлялся ответчиком и не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Поскольку законодательство установленного запрета на подписание документов руководителем организации во время нахождения его на больничном нет, вывод суда об отсутствии полномочий у ФИО5 подписывать документы предприятия, в котором он являлся единоличным исполнительным органом во время временной нетрудоспособности противоречит п. 1 ст. 53 ГК РФ, ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Недостаточность денежных средств МУП для погашения обязательства, является основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности по обязательствам, возникшим до проведения МУП в организационно-правовую форму бюджетного учреждения в силу ст. 10 ГК РФ. Более

комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципальному образованию Мысковский городской округ в лице Администрации Мысковского городского округа отказано. Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Сибирские недра» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование своих доводов податель считает, что поскольку законодательство установленного запрета на подписание документов руководителем организации во время нахождения его на больничном нет, вывод суда об отсутствии полномочий у ФИО5 подписывать документы предприятия, в котором он являлся единоличным исполнительным органом во время временной нетрудоспособности противоречит п. 1 ст. 53 ГК РФ, ст. 40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Суд не применил положения ст. 10 ГК РФ. Вывод суда о недопустимости в качестве доказательства акта от 13.09.2013г. №33 в части стоимости оказанных услуг за аренду весового оборудования не соответствует обстоятельствам дела. Более