Решение № А55-20921/17 от 22.12.2017 АС Самарской области
за несвоевременное выполнение обязательств по договору в размере 20% от суммы договора. В данном случае размер имущественной ответственности Подрядчика составляет 740 803,38 рублей. Как указывалось выше, факт нарушение ответчиком сроков выполнения работ имел место, штраф предусмотрен договором заключенным сторонами, в связи с чем, требование истца в данной части обоснованно. Ответчик, заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и просил снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Нормы и разъяснения, которыми руководствуется суд при разрешении данного вопроса, указаны выше. Суд усматривает несоразмерность последствиям нарушения обязательства взыскиваемой неустойки. Ответчик заявил фактически о двойной ответственности за одно и тоже нарушение – просрочки сроков исполнения работ – с ответчика взыскивается и неустойка и штраф. В соответствии с п.80 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2017, допускается наложение и штрафа и
