Подсудность заявления о процессуальном правопреемстве по решению третейского суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, заявление в части требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «Право» подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по заявлению ФИО1 г.Казань к ФИО2 г.Сочи, о процессуальном правопреемстве, прекратить. Арбитражное дело по заявлению ФИО1 г.Казань к ФИО2 г.Сочи, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «Право» от 29.08.2011г. принятого по делу №ТСП-843-11, передать на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края. Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный