Погоны прокурорских работников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первой инстанции правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения. Как правильно отмечено судом первой инстанции, спорную фотографию нельзя квалифицировать как охраняемые объекты авторских прав в силу положений статьи 1259 ГК РФ. Так, в силу прямого указания подпункта 2 п. 6 ст. 1259 ГК РФ не являются объектами авторских прав части форменной одежды и погон прокурорского работника . Таким образом, действующее законодательство допускает свободное использование изображений форменной одежды работников прокуратуры и знаков различия без каких-либо ограничений и не признает авторские права на внешний вид кителя и погон, независимо от того, в какой форме осуществляется использование. Изображение каких-либо иных объектов, помимо форменной одежды, на спорной фотографии отсутствует, данная фотография не представляют собой результат творческого труда по подбору или расположению материалов. Следовательно, указанная фотография в силу названных положений Гражданского кодекса РФ не