Постановление № А03-20610/15 от 19.03.2019 Суда по интеллектуальным правам
не возникло право послепользования; с ответчика подлежит взысканию сумма убытков в размере 3% от стоимости выпущенной и реализованной ответчиком продукции, в которой использована полезная модель истца, охраняемая патентом № 118599. Рассматривая доводы апелляционной жалобы общества, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что материалами дела подтверждено нарушение обществом исключительных прав истца на полезную модель по патенту Российской Федерации № 118599 при производстве полувагона модели 12-2141 следующим образом: общество разработало проектную документацию на кузов и хребтовую балку полувагона, изготовило полувагон как минимум в одном экземпляре, хранило полувагон (согласно акту списания, вагон был уничтожен 26.12.2014, т.е. после восстановления действия патента). При этом суд апелляционной инстанции счел обоснованным ссылку истца на пункт 31 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.09.2015, в котором указано, что разработка проектной документации, в которой использован каждый признак изобретения, может быть квалифицирована как использование изобретения. Суд
