ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о проведении планово предупредительного ремонта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-АД17-905 от 17.03.2017 Верховного Суда РФ
проектировании, строительстве, реконструкции или капитальном ремонте объектов капитального строительства, в том числе при применении строительных материалов (изделий). Частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Градостроительного кодекса Российской Федерации, Положения о проведении планово–предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13?14.2000, утвержденного постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций не установили наличие в действиях фонда совокупности элементов составов административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена вышеприведенными нормами Кодекса. При этом суды признали, что заявителем были приняты все зависящие от него меры по соблюдению публично–правовых обязанностей и проявлена должная степень заботливости и осмотрительности в целях недопущения осуществления противоправных действий, в связи с
Определение № 301-КГ18-21511 от 25.12.2018 Верховного Суда РФ
средств обязательного медицинского страхования в общем размере 992 062 рубля. Оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 38, 147, 306.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьей 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьями 6, 15, 26, 34, 40, 50 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Положением об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденным приказом Госкомархитектуры России от 23.11.1988 № 312, Положением о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, утвержденным постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279, суды отказали в удовлетворении требования, исходя из того, что учреждение здравоохранения незаконно произвело за счет средств обязательного медицинского страхования ремонтные работы капитального характера, оплата которых не может проводиться за счет этих средств. Доводы жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка применительно к установленным обстоятельствам. Указанные доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела,
Постановление № А73-2581/14 от 05.03.2015 АС Дальневосточного округа
что в результате выполненных работ произошло переустройство существующих водопроводных и канализационных сетей, связанное с совершенствованием производства, повышением их технико - экономических показателей, увеличением пропускной способности, улучшением качества продукции, налоговый орган не представил. При этом суд первой инстанции, исследовав фактические обстоятельства, оценив договоры, акты о приемке выполненных работ унифицированной формы № КС-2, справки стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, локальные сметные расчеты, акты обследования участков, проектную документацию, приняв во внимание « Положение о проведении планово- предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений» МДС 13-14.2000, утвержденное Постановлением Госстроя СССР от 29.12.1979 № 279, Положение о проведении планово-предупредительного ремонта на предприятиях водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденное Протоколом Госстроя РСФСР от 01.06.1989 N 13-8, пришел к выводу о том, что оснований для исключения указанных расходов из состава затрат у налогового органа не имелось. Вместе с тем в актах приемки выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ, текстах договоров указан лишь перечень выполненных работ с разбивкой
Постановление № А57-14182/2022 от 21.12.2023 АС Поволжского округа
(далее - ответчик, ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область»), в котором просил обязать ответчика провести ремонт зданий газорегуляторных пунктов и привести в надлежащее состояние их прилегающую территорию: 1) Нежилое здание ГРП, 1-этажное, лит.А, по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Энгельсский муниципальный район Саратовской области, муниципальное образование город <...> (ГРП № 11); - обеспечить отвод атмосферной влаги от конструкций фундамента, спланировать отмостку по периметру здания в соответствии с требованиями п. 2.15 МСД 13-14.2000 « Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений, п. 6.26 ПС 82.133330.2016 «Благоустройство территорий. Актуализированная редакция СНиС Ш-10-75», обеспечив уровень отмостки и вертикальной планировки вокруг здания ниже уровня горизонтальной изоляции, - оштукатурить и окрасить наружные стены здания, - восстановить верхнюю часть кирпичной кладки парапета, - провести ремонт кровли, - обеспечить необходимую площадь легкосбрасываемой конструкции, - предусмотреть в помещении отопительного оборудования вытяжную вентиляцию, - отремонтировать полы и помещение отопительного оборудования, - восстановить систему отопления; 2) Нежилое здание