Положение о службе качества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Банка России от 26.03.2004 № 254-П анализ кредитного риска, а соответственно, оценка финансового положения заемщика должны осуществляться Банком на постоянной основе. Документы, характеризующие финансовое положение ФИО69, не предоставлены как при принятии решения о предоставлении овердрафта, так в последующем – при принятии решений об увеличении лимита задолженности по овердрафту. Заместителем Председателя Правления - руководителем службы управления рисками в Протоколе кредитного комитета № 11 от 16.02.2017 высказано мнение о высоком для банка уровне кредитного риска в случае выдачи кредита на вышеуказанных условиях, следовательно, соответствующее профессиональное суждение доведено до сведения членов кредитного комитета. Также профильными службами, в частности, кредитным подразделением, а также самими контролирующими должника лицами: ФИО17 и ФИО21, сформировано большое количество профессиональных суждений об уровне кредитного риска, согласно которым финансовое положение ФИО69 оценивалось как «плохое», а оценка качества обслуживания долга Банка как «неудовлетворительная». Оценка качества обслуживания долга варьировалась от «неудовлетворительного» показателя до «среднего». Выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии делали сами ответчики: ряд